學(xué)術(shù)不端是學(xué)術(shù)界的大忌，在投稿時(shí)一定要杜絕這種行為，具體作者向SCI期刊投稿時(shí)要注意哪些學(xué)術(shù)不端行為?學(xué)術(shù)不端行為是指違反學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德的行為，國(guó)際上一般用來(lái)指捏造數(shù)據(jù)(fabrication)、竄改數(shù)據(jù)(falsification)和剽竊(plagiarism)三種行為。

　　當(dāng)然一稿多投、侵占學(xué)術(shù)成果、偽造學(xué)術(shù)履歷等行為也算學(xué)術(shù)不端，以下情況要在投稿中堅(jiān)決杜絕：

　　一、論文內(nèi)容與他人論文完全雷同或過(guò)度引用，涉嫌抄襲

　　在CNKI檢測(cè)系統(tǒng)中，根據(jù)重復(fù)率把論文重復(fù)程度劃分為綠、黃、橙、紅4個(gè)階段，其中，綠色表示無(wú)重復(fù)，引用重復(fù)率低于40%的用黃色表示，標(biāo)示為輕度重復(fù)，引用率在40%-50%的用橙色表示，標(biāo)示為中度重復(fù)，重復(fù)率50%以上的為重度重復(fù)。

　　二、與學(xué)位論文重復(fù)率高，作者署名另有文章

　　編輯部通過(guò)對(duì)所投稿件和重復(fù)論文的比對(duì)中發(fā)現(xiàn)，有的文章是源自網(wǎng)上已經(jīng)在線發(fā)表的學(xué)位論文，對(duì)這些相似度較高的論文作者署名情況進(jìn)行分析，卻發(fā)現(xiàn)作者署名大有文章，主要體現(xiàn)為3種情況：

　　①與他人的學(xué)位論文相似度高;

　　②與同一指導(dǎo)教師的其他學(xué)生的學(xué)位論文相似度高，作者署名“移花接木”;

　　③投稿作者本人的學(xué)位論文相似度高。

　　這是3種性質(zhì)完全不同的學(xué)術(shù)論文重復(fù)現(xiàn)象，我們不能同一標(biāo)準(zhǔn)、一概而論，應(yīng)準(zhǔn)確地分析實(shí)際情況，妥善給出恰當(dāng)、合理的處理意見。

　　三、譯文或經(jīng)過(guò)文字性處理的文章，系統(tǒng)無(wú)法有效檢出

　　近年來(lái)，編輯界通過(guò)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)的使用也認(rèn)識(shí)到，不能簡(jiǎn)單地以文字復(fù)制比的高低來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象的輕重，與他人已發(fā)表論文重復(fù)率過(guò)高的論文，會(huì)在一定程度上存在學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象，重復(fù)率低甚至重復(fù)率為零的文獻(xiàn)，并不意味著一定不存在學(xué)術(shù)不端問(wèn)題。

　　四、參考文獻(xiàn)處理不當(dāng)，存在引用而未標(biāo)或標(biāo)而未引用現(xiàn)象

　　作者往往對(duì)參考文獻(xiàn)的正確引用和規(guī)范著錄重視不足，參考文獻(xiàn)的標(biāo)而未引和引而未標(biāo)現(xiàn)象比較常見，究其原因，主要有以下幾個(gè)方面：

　　①作者確曾引用，卻在成文時(shí)由于疏漏而未能將引用文獻(xiàn)全部列出;

　　②作者擔(dān)心論文達(dá)不到評(píng)審中的創(chuàng)新性的要求，出于某種心理，而故意隱去所參考的文獻(xiàn);

　　③作者為“提升”論文的學(xué)術(shù)水平，提高論文的“身價(jià)”，而故意列出文中并未參考的知名期刊或知名專家的論文;

　　④個(gè)別作者為提高論文被錄用的可能性，而故意增加對(duì)所投期刊的引用。無(wú)論是主觀故意還是無(wú)心之錯(cuò)，都未能真實(shí)反映作者對(duì)他人學(xué)術(shù)成果的參考情況。

　　五、一稿多投

　　目前學(xué)術(shù)界對(duì)作者的一稿多投現(xiàn)象也有諸多不同看法，有的專家認(rèn)為一稿多投是作者急需論文結(jié)果、應(yīng)對(duì)論文評(píng)審周期過(guò)長(zhǎng)的無(wú)奈之舉;更多的編輯界同仁則對(duì)一稿多投持反對(duì)意見，認(rèn)為這不僅是作者對(duì)于科學(xué)研究的不嚴(yán)肅，更造成了編輯部資源的大量浪費(fèi)。各大編輯部一直以來(lái)堅(jiān)決反對(duì)一稿多投行為，對(duì)認(rèn)定為一稿多投的文章在初審階段一律給予退稿處理。

　　這幾種都是sci期刊投稿的學(xué)術(shù)不端行為，是作者要特別杜絕的，一旦出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為就很容易被拒稿，甚至被出版社拉黑，給自己帶來(lái)一些不利的影響，作者一定要慎重。