sci論文發(fā)表并不是一件容易的事情，作者在發(fā)表過程中總會(huì)遇到一些問題，接下來在這里介紹sci發(fā)文章常見問題及解決方法，包含多個(gè)方面，作者可作為參考：

　　問題一、論文無新意。sci國際學(xué)術(shù)刊物最喜歡的就是具有原創(chuàng)性的工作，實(shí)驗(yàn)論點(diǎn)重復(fù)別人已發(fā)表的文獻(xiàn)，或經(jīng)過簡(jiǎn)單推理就能從已知的國際文獻(xiàn)中推理獲得，或重復(fù)他人工作者常被拒稿。

　　問題二、分析不到位。有新的發(fā)現(xiàn)，但未能很好地提煉升華并上升到理論的高度。只有單純的定性描述，缺乏定量的、理論的分析。

　　問題三、內(nèi)容沒有研究?jī)r(jià)值。不同sci刊物對(duì)論文內(nèi)容的重要性要求是不同的，論文應(yīng)該是該刊物感興趣的領(lǐng)域，能夠引起該刊物讀者群的興趣。

　　問題四、理由不夠充分，論文提出的論點(diǎn)不能通過該實(shí)驗(yàn)方案所證實(shí)。邏輯推理有問題，實(shí)驗(yàn)方法理論的欠缺。作者未能公正客觀地從其實(shí)驗(yàn)結(jié)果中推得結(jié)論。

　　問題五、實(shí)驗(yàn)不完善，數(shù)據(jù)或分析存在嚴(yán)重缺陷。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)量太小，無法由個(gè)別現(xiàn)象推廣到普遍現(xiàn)象。實(shí)驗(yàn)條件控制不好，或沒有設(shè)立對(duì)照組。

　　問題六、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理不當(dāng)，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法不對(duì)或不夠妥當(dāng)。

　　問題七、應(yīng)用領(lǐng)域窄，僅僅是區(qū)域性(Local)工作，而不是具有普遍意義、可以推廣到其他地方的工作( General)，或僅僅是國外方法在中國某一地區(qū)的應(yīng)用，而不是提出新的方法。

　　問題八、語言描述問題，英文語法錯(cuò)誤太多，表達(dá)不當(dāng)。論文組織得不好，文字功夫欠佳，審稿人難以看懂。

　　面對(duì)這些問題，也要有針對(duì)性的解決方法：

　　第一、影響因子不同的學(xué)術(shù)刊物，接受論文的標(biāo)準(zhǔn)和要求差別很大。如果被拒絕的論文不是由于文稿中的錯(cuò)誤，而是重要性或創(chuàng)新性不夠，作者在仔細(xì)考慮了審稿人的意見，認(rèn)真修改文稿后，可以寄給影響因子較低的學(xué)術(shù)刊物的。

　　第二、要看文章是否會(huì)被拒稿，一是完全拒絕，二是部分拒絕。編輯通常會(huì)表達(dá)意見，對(duì)這類論文永遠(yuǎn)不愿再看到，或不適合在其雜志上發(fā)表。或者是論文包含某些有用的數(shù)據(jù)和信息，編輯拒絕這類論文是由于數(shù)據(jù)或分析存在嚴(yán)重缺陷。對(duì)這類論文作者不妨先放一放，等到找到更廣泛的證據(jù)支持或有了更明晰的的結(jié)論，再將經(jīng)過修改的“新”論文寄給雜志。編輯通常是會(huì)考慮重新受理這類論文的。

　　以上就是分享的sci發(fā)文章常見問題及解決方法，作者要認(rèn)真分析，針對(duì)性采取應(yīng)對(duì)措施，不同的作者面對(duì)的問題不同，或者是還有更多疑問也可以隨時(shí)聯(lián)系專業(yè)人員，給您提供更全面的指導(dǎo)。