sci論文投稿后要經(jīng)歷一系列的審稿流程，作者最關(guān)注的自然是審稿狀態(tài)的變化，有作者留言，自己的sci論文投稿被拒了，狀態(tài)顯示是reject，而編輯建議修改后重投，這是什么意思，如何應(yīng)對?

　　編輯在decision letter里說“I would like tothank you very much for forwarding yourmanuscript to us for consideration. After amajor revision is made, you may considerresubmitting the paper to this journal.”這是客套話還是又給了一次機會?

　　可以肯定的是，這不是客氣，國外的審稿人都是直來直去，沒必要跟一個普通作者客氣，有的期刊不存在大修，所以會是鼓勵修改后重新提交。一般審稿意見從好到差，可分為: 接受，小修,大修，修改后重投，拒絕，拒絕不要再投。

　　即使得到“拒絕”意見，也可以重投，只是大概率會被拒。如果提示重投，修改后在coverletter標記清楚，附上revision letter，只要認真修改，還是有概率錄用的。如果不認同審稿意見，可以另投他刊，科研論文是一個探索未知的過程，研究的角度不同,結(jié)果就會不同。期刊編輯和評審專家意見也不一定正確。所以，是堅持還是放棄，取決于自己。