mdpi旗下期刊要推薦審稿人嗎?這主要看期刊的要求，有的期刊是編輯自己找審稿人，而有的期刊是需要作者自己推薦審稿人，如果需要作者推薦的話，一定要抓住機會，自己推薦審稿人有助于文章早日通過審核。

　　理想的推薦審稿人情況是：作者推薦的專家正好和期刊數據庫推薦的專家一致!在這種情況下，編輯應該會毫不猶豫地送審給這些專家的。相反，如果作者推薦的人和期刊庫推薦的人差得太遠，那就有三種可能：1.作者對論文標題和關鍵詞的把握設置不太好，導致數據庫無法匹配到合適的專家;2.作者故意找親朋好友支持，而不是任人唯賢;3.系統數據庫有問題或方向太前沿找不到相關度很高的專家。無論哪種可能，編輯可能都不會優先送審給作者推薦的審稿人。

　　mdpi期刊送審的做法和步驟是：首先看投稿原文，如果質量達標，編輯就找審稿人送審。作者推薦的審稿人在PDF文件里放一邊做參考，而主要用期刊數據庫的推薦審稿人。當審稿人的相似文章數、H-index、在審稿數、地域展示出來，編輯會根據地域差別選擇。相關知識閱讀：英文期刊推薦審稿人怎么找

　　首輪邀請專家一般是10個左右，等待1個星期，如果有至少2個審稿人同意了(評審數最低要求)，就靜等評審意見。如果不夠人數，就用作者推薦的合格審稿人再邀請一輪(當然，若推薦審稿人郵箱不是官方郵箱肯定不選!)。如果兩輪下來只有一個審稿人接受審稿邀請，編輯自己就當評審專家參與評審，但評審意見會和另一專家一致(要么都拒要么都修)。如果一個專家都沒有，那就直接拒稿了，拒稿理由即找不到評審人說明文章可能不符合本刊讀者的興趣范圍。

　　從mdpi期刊編輯的角度來看，還是建議作者多推薦幾個合格審稿人的，這樣一來，如果編輯沒有找到審稿人，那么可以直接用作者推薦的審稿人，省去了查找審稿人的時間，更多詳情可隨時聯系專業人員，給您提供更全面的指導。