sci論文提交后很快會進入審稿階段，審稿結果會有大修、小修、拒稿等，大小修說明論文存在問題，但給了修改機會，論文還有接收的可能，而拒稿是比較嚴重的事情，那么sci論文被審稿人拒稿怎么辦?

　　拒稿是要分情況來看的，一般sci論文有三名或者更多的審稿人，如果三名審稿人都給出了拒稿的結果，說明論文存在的問題很多，幾乎沒有再被錄用的可能;如果有的審稿人給出了拒稿意見，有的給出了大修、小修意見，這時作者可以提出申訴，或者是尋找別的審稿人重新審稿文章。

　　只有一名審稿人給了拒稿意見，作者可以說服這名審稿人，可能文章創新度是夠的，但是細節需要完善，也有編輯或者其他審稿人對文章感興趣，作者論文還是有發表的機會，作者在聯系拒稿意見的審稿人時也要注意態度，禮貌性的進行回復，回答的時候分點逐一回復，內容真實一點顯得很有誠意。

　　結合以往的經驗來看，有21%的sci論文在沒有送審的情況下就被拒絕了，還有大約40%的論文在同行評審后被拒稿。論文被拒是不可避免的事情，作者還是應該積極的思考論文被拒稿后的應對措施，比如是送審前被拒，那么應該盡快尋求新的合適的期刊重新投稿。如果是送審后被拒，那么需要認真對待同行評審意見。這些意見非常有價值，會為你改善文稿到最終發表提供很大的幫助。

　　作者sci論文被拒稿后，可以向編輯提出申訴，或者是修改后重投到這本期刊，也可以修改后改投到其他期刊，或者是不做任何修改重投其他期刊，但不建議大家這樣操作，作者不做任何修改投稿到別的期刊，就是浪費了審稿人的時間，很可能碰到同一個審稿人，進而產生更不好的后果。或者作者放棄這篇稿件，不再進行投稿，這對作者或者期刊來說都是一種損失，也是要慎重選擇的。

　　上述就是“sci論文被審稿人拒稿怎么辦”相關知識，作者面對的拒稿情形不同，自然采取的應對方法也不同，作者能做的就是早作準備，也可以提前咨詢專業人員的建議，他們給推薦合適的期刊，提供專業的指導，更有利于論文發表，也可以降低論文被拒稿的幾率。