摘要  水地暖與電地暖的有著各自的優劣勢，在選擇安裝時，要盡量選擇適合裝修的方案，不論選擇哪一種方案，安全問題要始終放在首位。

　　關鍵詞  水地暖  電地暖  優劣勢

　　一 水地暖與電地暖的內涵

　　地暖全稱為地面輻射供暖，電暖和水暖都是屬于低溫輻射采暖的范疇，都是舒適的采暖方式，不同的是他們的熱源不同，系統設計不同。目前分為水地暖與電地暖兩種，按照目前的《JGJ142-2004地面輻射供暖技術規程》來看：水地暖是以溫度不高于60℃的熱水為熱媒，在埋置于地面以下填充層中的加熱管內循環流動，加熱整個地板，通過地面以輻射和對流的熱傳遞方式向室內供熱的一種供暖方式；電地暖是將外表面允許工作溫度上限為65℃的發熱電纜埋設在地板中，以發熱電纜為熱源加熱地板，以溫控器控制室溫或地板溫度，實現地面輻射供暖的供暖方式。在鋪設地板的地方：電暖占用層高在4-5cm；水暖占用層高在6-8cm。在鋪設地磚的地方：電暖占用層高在2-3cm；水暖占用層高在4-5cm。水地暖的構成有：鍋爐，分集水器，地面盤管，地面輔材，溫控器（如果分集水器可調節溫度可不裝），及部分彎頭等配件。電地暖的構成有：發熱電纜，溫控器，地面輔材。

　　二  關于地暖系統合理使用的相關問題。

　　首先，使用地暖系統也存在一個轉變觀念的問題。當前傳統的供暖方式仍然是集中供暖方式，國家或企業承擔費用，居民只關心冷暖，不關心費用，形成極大浪費。但使用電熱膜供暖系統，溫度和費用是緊密掛鉤的，因此，用戶既要關心溫度，也要關心費用。選擇適宜的溫度、適宜的供暖時間對于節省費用是非常重要的。

　　第二，根據需要在不同時間段,隨時調整供暖系統設置，可以有效的節省費用。地暖系統具有設置方便，分室控制的優點，用戶可以根據自己的需要非常方便的設置供暖系統。另外，地暖系統還可以提供一種智能溫控器，可以根據用戶的生活規律進行編程，自動進行過程控制，而這一切都會有效的節約能源。

　　三 水地暖和電地暖的比較

　　1水地暖

　　（1）水地暖的優點

　　1)供熱用燃氣爐可以同時解決生活用水問題，不用另外買燃氣爐或電熱水器

　　2)沒有輻射的安全憂慮

　　3)運行費用較低

　　（2）水地暖的缺點

　　1）鍋爐的使用壽命是12-15年，分集水器的使用壽命是6-8年，所以50年內還要至少更換3臺鍋爐，6個分集水器，以及其他配件。增加后期的購置和安裝成本。燃氣爐初期投資較大，如果只是小面積鋪設的話就有點不劃算

　　2）地下水管需清洗，使用年限一長就會生水垢，熱水瓶這樣光滑的內壁都會有水垢，何況水管。導致增加燃氣消耗，使用成本上升。

　　3）鍋爐如果壞了，地暖和生活熱水都不能用。

　　4）萬一地下水管漏水，后果嚴重。

　　此外，與電熱相比一般占用的層數要稍微高一些，傳熱速度比電熱慢一些

　　2 電地暖的優點

　　（1）電地暖的缺點：

　　1)可能有輻射問題，如采用電熱一定要關注商家提供的輻射檢測數據

　　2)使用電作為能源，由于受電暖家用電表額定電流的影響。所以一般來說比較適合小面積地板取暖的方案

　　3)運行費用相對稍高

　　4）不能提供生活熱水。

　　（2）電地暖的優點：

　　1）免維護，不需清洗。

　　2）50年使用期內只需更換溫控器，無其他任何支出。

　　3)10年質保，如出現質量問題，不能維修的，可以重裝并負責地面裝飾材料。另外，水地暖的主件鍋爐、分集水器、地面水管都不是同一品牌，出現故障后容易造成互相推諉、扯皮的現象，給用戶帶來不便。而電地暖都是同一品牌，出現問題后，可以直接投訴到廠家，售后也就更有保障。

　　4)鋪設成本基本只與面積相關，小面積鋪設比較方便

　　5)占用層高比水暖少2cm

　　6)傳熱速度較水暖快一些

　　3  共同優點：

　　(1)房間溫度分布均勻。由于是整個地板均勻散熱，因此房間里的溫差極小。而且室內溫度是由下而上逐漸降低，地面溫度高于人的呼吸系統溫度，給人以腳暖頭涼的舒適感覺。

　　(2)地暖有利于營造健康的室內環境。采用散熱片取暖，一般出水溫度在70攝食度以上，但溫度達到80度時就會產生灰塵團，使暖氣上方的墻面布滿灰塵。而地板取暖可以杜絕灰塵團和渾濁空氣的對流，給人一個清新、溫暖、健康的環境。

　　(3)高效節能。在室溫相同的條件下，地暖比傳統取暖方式要節能10%到20%。由于取暖的輻射面大，相對要求的供水溫度低，只需40至50℃。而且可以克服傳統取暖片一部分熱量從窗戶散失掉影響取暖效果的缺點。

　　(4)節省空間。由于取暖管全部鋪設在地板下，節省了放置取暖片的空間，方便室內裝飾及家具的擺放。水暖、電暖適用不同取暖面積。

　　4  共同缺點：

　　(1)對層高有6-8厘米左右的占用

　　(2)地面第二次裝修時，易損害地下管線，不能在地板釘釘子之類的

　　(3)鋪設木地板則有干裂變形的麻煩，最好選用地磚或復合地板

　　綜合比較來看：電地暖要優于水地暖。

　　四 水地暖與電地暖的目前的使用情況

　　這里面既有歷史的因素，也有利益的因素。首先說一下歷史的因素，因為地暖剛開始進入我國時，都是在北方，而北方原來就有集中供暖，集中供暖就是用鍋爐把水燒熱，然后將熱水通過散熱器來取暖。這樣水地暖只要將散熱器換成水管就可以了，改造比較方便，而且價格也比較便。當時電地暖雖然有安裝簡便，免后期維護，后續支出少等優點，但是由于都是進口的，初裝價格比較高。所以商家和用戶都選擇了水地暖。其次來說一下利益的因素，因為水地暖的利潤率比電地暖高，而且在后期更換鍋爐、分集水器及其他配件時還可賺取可觀利潤。而電地暖只要換個溫控器就行了，而且可以自己換，無利潤可賺。所以商家更愿意推銷水地暖。水地暖的優勢在于集中供暖，電地暖的優勢在于分戶式供暖，所以北方用水地暖的多也就很正常，南方市場現在之所以水地暖的多，很大程度是受了北方的影響。隨著地暖在南方的發展，電地暖的優勢會逐漸被消費者認識，相信電地暖會更有發展。

　　五  水地暖與電地暖的選擇與建議

　　1 水地暖與電地暖的安全性對比

　　客觀來說，水地暖和電地暖都是比較安全的，都是埋在地下的，只要不在地面上亂砸亂訂都不會出現漏水和漏電的問題，就像城市中埋在地下的水管和電纜，如果不是挖掘機亂挖，注意施工的話，基本都不會出問題。但是水管在遇到結凍時，會有暴烈的危險，電纜就沒有這樣的風險。所以這樣的話，電暖要略勝一籌，不過水暖只要及時開啟也是可以避免水管爆裂的。

　　相對來說，水地暖比電地暖更易出故障。首先是鍋爐，跟家里的熱水器一樣，需要維護與保養，但隨著使用年限的增加，發生故障的概率也就會增多。其次是與分集水器的接頭處，由于熱脹冷縮容易造成漏水漏氣的現象，并使供暖不穩。而電地暖地上部分只有一個溫控器，出故障的概率遠遠小于鍋爐和分集水器，就算壞了換一個也就2、3百。所以維修、更換成本都遠低于水地暖。

　　2 建議衛生間裝電地暖

　　傳統的衛生間取暖方式是安裝浴霸來取暖的，但是效果并不理想，可以說很糟。一是使用時有一種烘烤的感覺，頭上已經發燙了，但下半身還是冷的。二是浴霸的高強度光照容易誘發黑色素增加使皮膚變黑或有可能導致皮膚黑色素癌，不利于身體健康。而采用地暖的方式來取暖的話，就可以享受到舒適的溫暖，因為地暖是通過地面以輻射的形式自下而上來傳熱的，所以下身就不會冷了。而且地暖的遠紅外輻射波長為8-12微米，對人體有益。并且還可以徹底解決衛生間的潮濕和異味。來說一下為什么選擇電地暖而不是水地暖？因為，如果是單獨在衛生間做地暖，其他都不做的話，水地暖的成本太高了，光是一個鍋爐就是好幾千，而采用電地暖的話只要一千來塊錢。并且可以使用50年，如果算長期成本的話，比浴霸還要便宜，浴霸50年里要換多少個啊。所以衛生間做電地暖的話是明智的選擇。

　　總之，水地暖與電地暖各有自己的優缺點，不論選擇那種形式，一點要結合實際情況，把安全問題放在首位，選擇適合自己的方案，實現效果的最優化。

　　參考文獻

　　[1] 劉海生 地暖系統安裝注意事項[J]. 黑龍江科技信息,2011(27).

　　[2] 韓云峰 安裝電地暖安全很重要[J].建材與裝修情報,2010(12).