摘要：通過對(duì)寧都?xì)庀笳?009-2010人工觀測雨量和自動(dòng)站雨量資料進(jìn)行對(duì)比分析，探討SL2-1雨量傳感器的測量降水量的誤差。

　　關(guān)鍵詞：自動(dòng)站，雨量，對(duì)比分析

　　Abstract: based on the 2009-2010 meteorological stations too artificial observation rainfall and automatic station carries on the analysis to the rainfall data, this paper discusses SL2-1 rainfall measurements of the error of the sensor rainfall.

　　Keywords: automatic station, rainfall, comparative analysis

　　中圖分類號(hào)：P414.9+5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

　　0引言

　　寧都縣氣象站地處江西省中南部，屬華南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，降水豐沛，氣候宜人。我站于2003年引進(jìn)天津氣象儀器廠CAWS600-S 型自動(dòng)氣象站，2005年起單軌運(yùn)行。

　　自動(dòng)站正式運(yùn)行后，按中國氣象局要求，仍保留人工觀測雨量器，并以人工觀測值作為氣候資料整編的依據(jù)。自動(dòng)站雨量傳感器使用天津氣象儀器廠生產(chǎn)的SL2-1型單翻斗雨量傳感器，該儀器引進(jìn)德國Thies公司產(chǎn)品，結(jié)構(gòu)布局合理、科學(xué)，測量準(zhǔn)確度高，我國地面氣象臺(tái)站普遍推廣使用。

　　據(jù)有關(guān)研究和文獻(xiàn)，SL2-1傳感器有較好的測量時(shí)間分辨率，能減少人為誤差以及蒸發(fā)和沾濕誤差。其測量誤差主要與降水量、降水雨強(qiáng)正相關(guān)。

　　本文應(yīng)用本站2009、2010年兩年人工觀測雨量和自動(dòng)站雨量資料進(jìn)行對(duì)比分析，進(jìn)一步探討SL2-1雨量傳感器的測量降水的誤差。

　　1資料應(yīng)用

　　資料選取2009、2010兩年全部降水時(shí)段，人工觀測為08、20時(shí)兩次定時(shí)觀測，考慮到正點(diǎn)降水觀測時(shí)間的差異，對(duì)降水時(shí)間段進(jìn)行了處理，不以日為單位進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，若20時(shí)延續(xù)降水，則將前后兩日合并作為一次降水過程。并按中國氣象局《地面氣象觀測規(guī)范》對(duì)自動(dòng)站儀器的要求，按≤10.0mm、>10.0mm兩種情況分別統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)中不考慮正、負(fù)差。

　　計(jì)算方法：

　�、�≤10.0mm：差值=自動(dòng)站雨量-人工站雨量

　�、� >10.0mm：差值=(自動(dòng)站雨量-人工站雨量)/人工站雨量×100%

　　2數(shù)據(jù)對(duì)比與分析

　　表1：區(qū)間差值統(tǒng)計(jì)

　　在≤10.0mm區(qū)間，差值>0.4mm共出現(xiàn)2次，分別為2009年9月19日差值0.5mm、2010年5月13日差值0.5mm，參照虹吸雨量自記紙，可以判斷前者應(yīng)為人工觀測讀數(shù)錯(cuò)，后者為自動(dòng)站誤差過大。其余誤差多在0.0～0.4mm之間波動(dòng)。降水量較小的日子，由于高溫、大風(fēng)等導(dǎo)致的蒸發(fā)影響，每天兩次的定時(shí)人工觀測會(huì)產(chǎn)生降水量偏小的趨勢，所以不能由兩者之間的對(duì)比結(jié)果，得出對(duì)雨量傳感器誤差的判定。

　　在>10.0mm區(qū)間，差值>4%的共出現(xiàn)7次，其中2009年出現(xiàn)1次，2010年出現(xiàn)6次，差值最大的為6.5%。7次差值超儀器要求的降水過程中，只有1次為67.7mm，其余6次均為10.5～25.0mm，由此可見，SL2-1雨量傳感器測量降水“隨降水量、雨強(qiáng)增大而增大”并不完全成立。本次統(tǒng)計(jì)對(duì)比中，差值較大的多出現(xiàn)在小到中雨，其原因可能是翻斗對(duì)勻速、緩慢降水反應(yīng)有一定的滯后。

　　表2：各月對(duì)比差值

　　年差值為：

　　2009年——0.0%

　　2010年——0.5%

　　除個(gè)別降水量較小(<10.0mm)的月份出現(xiàn)差值較大外，多數(shù)月份差值均比較正常。通過2010年各月與2009年對(duì)比發(fā)現(xiàn)，2010年SL2-1傳感器差值明顯偏大，異常偏差降水過程也大多出現(xiàn)在2010年，其主要原因是可能是檢定和調(diào)試。2009年3月由省局大探中心專家進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)試，故2009年各月測量精度較優(yōu)異，但隨著時(shí)間推移而產(chǎn)生儀器基點(diǎn)變動(dòng)和飄移，導(dǎo)致2010年儀器性能下降。

　　4 結(jié)論

　　1.受儀器翻斗計(jì)數(shù)慣性的影響，SL2-1雨量傳感器觀測值比人工觀測雨量略偏大。

　　2.SL2-1雨量傳感器性能較穩(wěn)定，測量誤差在國家標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)。

　　3.長時(shí)間保持儀器的精度，主要應(yīng)加強(qiáng)對(duì)儀器的標(biāo)校和日常維護(hù)。

　　參考文獻(xiàn)

　　1.寧彥溫,曉清.SL2—1型雨量傳感器測量誤差調(diào)整方法探討[J]氣象水文海洋儀器,2006,01

　　2.許嘉玲,陳美蓉,余燕.SL2—1型單翻斗雨量傳感器感應(yīng)誤差的分析[J]氣象研究與應(yīng)用，2008,29(3)

　　3.李黃,自動(dòng)氣象站實(shí)用手冊[M]氣象出版社,2007

　　4.中國氣象局,地面氣象觀測規(guī)范[M]氣象出版社,2003