時間:2016年06月01日 分類:推薦論文 次數(shù):
這篇經濟論文發(fā)表了正視外資并購對我國企業(yè)和經濟發(fā)展帶來的影響,外資并購給中國經濟帶來巨大的發(fā)展,但同時也給中國企業(yè)帶來一定的壓力,論文探討了外資并購中國企業(yè)的現(xiàn)狀,并探討了對中國企業(yè)發(fā)展和中國經濟增長帶來的影響。
【摘要】文章通過研究近年來外資并購中國企業(yè)的市場現(xiàn)狀,并結合外資并購給我國企業(yè)帶來的影響,最終提出要正視外資并購,通過適當并購來利用外資,進而發(fā)展自主品牌企業(yè),促進中國經濟的健康發(fā)展。
【關鍵詞】經濟論文發(fā)表,外資,并購,影響,經濟發(fā)展
自2005年以來,我國的并購市場突然活力爆發(fā),各種收購兼并活動風起云涌,外資并購更是獨領風騷。在看到外資的進入給中國企業(yè)帶來巨大發(fā)展的同時,也要清醒地認識到過多地外資并購給中國企業(yè)帶來的巨大壓力。
一、外資并購中國企業(yè)的現(xiàn)狀
據(jù)權威部門介紹,近年來,外商對華直接投資出現(xiàn)了一些變化,外資大量以并購國內企業(yè)的形式進入我國。2004年以前外資以并購形式對我國的投資只占直接投資的5%,2004年,這一比例快速上升為11%,2005年接近20%。特別引人注意的是,一些跨國公司和國外投資基金對中國一些行業(yè)的重點企業(yè)實施并購。商務部外資司副司長孫鵬此前曾指出,2006年我國批準外資并購項目約1300個,實際使用外資金額14億美元,在華開展跨國并購的國家和地區(qū)共有44個。
中國經濟的持續(xù)增長、巨大的市場容量、市場自由化程度的不斷提高、完備的配套生產體系、廉價的勞動力、國家政策提倡吸引外資搞活企業(yè)等多方面的有利條件,都促進了跨國公司在華并購活動明顯增多。例如:美國凱雷集團控股江蘇徐工機械,全球鋼鐵巨頭米塔爾入股湖南華菱管線;比利時英博集團將福建雪津啤酒收入囊中;中國前五大水泥企業(yè)中,已有四家打上外資的烙印等等。
進入2l世紀后的并購重組出現(xiàn)新特征,主要是以提高核心競爭優(yōu)勢為基礎的戰(zhàn)略并購。突出以市場為導向、以高新技術為重點、以增強競爭能力為目標、以強勢企業(yè)聯(lián)合為特征,加劇了資源向優(yōu)勢企業(yè)的集中,進一步推動了全球產業(yè)結構調整與升級,也改變了國際投資方式。因此,近年來出現(xiàn)跨國公司大舉并購我國行業(yè)領頭企業(yè)的現(xiàn)狀。
二、外資并購對中國企業(yè)發(fā)展和中國經濟增長帶來的影響
(一)外資并購對中國企業(yè)發(fā)展的影響
外資進行并購投資,從總體上有利于產業(yè)結構的合理化。一方面對于一些過分競爭的行業(yè)并購可以減少企業(yè)數(shù)目,增強企業(yè)實力,提高產業(yè)集中度。如我國的汽車行業(yè)廠商數(shù)目多,單個規(guī)模小,并購有利于提高競爭力。另一方面對于一些壟斷性行業(yè),并購可以增加競爭企業(yè)的數(shù)目,降低產業(yè)集中度。如并購后電信行業(yè)將打破價格壟斷,降低目前過高的市場集中度。此外,外資并購能夠發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀上市公司被低估的價值,有利于改善上市公司治理結構,有利于一部分國有企業(yè)的脫困問題,有利于企業(yè)的技術外溢,加速技術在企業(yè)間的流動,有利于企業(yè)的勞動者待遇和技能的提高,有利于推進我國科研機構,中介機構的市場化等等。例如,1982年全中國所有汽車廠生產的小轎車的總產量為1000多輛,通過外資并購,以市場換技術,2005年一年的產量是300多萬輛。正是因為外資的進入使得我國汽車行業(yè)企業(yè)獲得了先進技術,提高了生產效率,最終得到發(fā)展和壯大。再如,中國上市公司平均的ROA(總資產收益率)僅1%左右,ROE(凈資產收益率)只有2%多一點,很多公司只有百分之零點幾。相比之下,美國上市公司平均ROA為7.5%,ROE 是20%多。可以看出中國的很多公司坐在太多資產上,但是沒有創(chuàng)造什么價值。其中有兩個很重要的原因:一個是在商業(yè)模式上沒有很大的變化,另一個是中國的資本市場沒有對企業(yè)發(fā)揮應有的激勵作用。凱雷、華平等進入中國,他們對中國企業(yè)的資產進行整合,整合使得資產的使用效率、商業(yè)盈利模式發(fā)生了根本性的改變。
(二)外資并購對中國經濟增長的影響
跨國公司對中國企業(yè)的并購活動,一方面有利于縮短中國與世界主要國家和地區(qū)在利用外資方式上的差距,并從更深層面參與中國經濟發(fā)展,推動經濟體制改革。例如,“十五”計劃綱要中明確指出,除關系國家安全和經濟命脈的重要行業(yè)或企業(yè)必須由國家控股外,取消對其他企業(yè)的股權比例限制;鼓勵外資特別是跨國公司參與國有企業(yè)改組改造;積極探索采用并購、風險投資、投資基金等各種方式,促進外資和國有企業(yè)產權制度改革。中共十六大報告中強調,通過多種方式利用中長期國外投資,把利用外資與國內經濟結構調整、國有企業(yè)改組結合起來。據(jù)商務部統(tǒng)計,僅“十五”期間,我國外資企業(yè)工業(yè)增加值年均增長約30%,創(chuàng)造了全國1/3工業(yè)產值;上繳稅收年均增長22%,占全國稅收總額的1/5以上;外企直接就業(yè)人員逾2500萬人,占全國城鎮(zhèn)從業(yè)人口的1/10以上。數(shù)據(jù)顯示,外資企業(yè)是拉動我國經濟增長不可或缺的力量和增加就業(yè)渠道的重要源泉。
(三)外資并購中存在的潛在風險
在注意到外資并購對國內企業(yè)和經濟帶來好的影響的同時,也不能忽略潛在的風險。例如近幾年發(fā)生的幾起壟斷并購案,包括蘇伯爾并購案。并購后有可能發(fā)生的情況是一個好端端的民族品牌將會被逐漸冷藏、冰凍直至消失。在并購之初,外方往往先充分掌控被并購品牌的渠道等優(yōu)勢資源,嫁接自己的品牌;之后就會雪藏被并購品牌,利用國際品牌的溢價能力,通過品牌錯位,實現(xiàn)從高端市場到低端市場的全線壟斷。業(yè)內人士指出,這種擔心不無道理,也有前車之鑒。此前,我國很多知名品牌在外資的并購案中受損,如活力28、熊貓洗衣粉、揚子冰箱、孔雀電視機和香雪海冰箱等中方品牌,不僅沒有在外資并購中壯大自己,反而被封存起來。有些國內企業(yè)不得不花費極高的代價從外方回購品牌使用權。大連電機廠外資并購案、西北軸承廠外資并購案、佳木斯聯(lián)合收割機廠外資并購案等都因為并購不當導致了民族品牌的消亡。這些壟斷并購行為應該引起我們的警惕。
三、正視外資并購及有效利用外資發(fā)展自主品牌企業(yè)
為了更好地利用外資,同時避免外商利用控股并購國有企業(yè)的機會實現(xiàn)對中國市場的壟斷,需要政府加強對外資并購過程的監(jiān)管。國內企業(yè)也需要通過加強競爭意識、提升產品質量來提高自身企業(yè)競爭力和防范惡意并購。上海榮正投資咨詢有限公司 CEO鄭培敏表示,“對于掠奪式的壟斷性并購,我們當然應該警惕和預防。但是就目前的外資并購個案和形勢看,絕大數(shù)并無壟斷性趨勢,還是應該對外資并購持積極樂觀態(tài)度。”對于外資并購,最重要的是我們需要加強自主創(chuàng)新能力,這是應對經濟全球化下的外資并購浪潮的最現(xiàn)實選擇。上世紀八十年代日本企業(yè)涌入美國,大有買下美國之勢。可是美國人并沒有驚惶,反而督促美國企業(yè)在IT技術方面不斷創(chuàng)新,率先取得了突破,進一步鞏固了世界經濟霸主的地位。
雖然目前中國外匯儲備和銀行儲蓄比較充裕,但是,外匯儲備不是商業(yè)銀行資產,不能直接借給企業(yè),不是財政資金,不能用于財政性支出,外匯儲備也不能用在國內避免國內“二次結匯”。由于國內社會保障體制尚不健全,老百姓的銀行儲蓄輕易不會用于投資。中國缺少的依然是資本。此外,還存在人才缺口、技術缺口、管理缺口和市場營銷缺口。在國內就業(yè)壓力很大,技術狀況相對落后,企業(yè)管理水平較低的情況下,仍然需要發(fā)揮外資的作用,繼續(xù)積極有效地吸收外商投資。
改革開放的經驗表明,吸收外商投資給中國經濟社會發(fā)展帶來了巨大的好處。目前,占全國注冊運營企業(yè)3%的28萬家外商投資企業(yè),創(chuàng)造了27%的工業(yè)產值,57%的外貿出口,10%的就業(yè)。外國投資者還帶來了先進的技術和管理,帶來了現(xiàn)代流通和市場營銷理念,引入了國際競爭機制、國際規(guī)則和國際標準,還開闊了中國人的國際視野,推動了思想解放和觀念更新。當前,世界經濟正進入新一輪以服務外包、高端制造和研發(fā)環(huán)節(jié)轉移為主要特征的產業(yè)結構調整。
為抓住這一難得的機遇,包括發(fā)達國家在內的許多國家紛紛制定優(yōu)惠政策,采取各種措施,加大對外商直接投資的吸引力度。雖然近年來中國吸收FDI增速放緩,但是中國對外商的吸引力依然很大。根據(jù)聯(lián)合國貿發(fā)會議的調查報告,中國已經超過美國,成為跨國公司研發(fā)中心布局的首選地。
在當前國際引資競爭空前加劇的新形勢下,中國沒有理由把外資拒之門外,推到別的國家去,而應該進一步樹立全球戰(zhàn)略意識,積極參與國際經濟技術合作與競爭,不斷擴大對外開放,繼續(xù)積極有效地利用外資,同時提高吸收外資的質量和水平。
【參考文獻】
[1]中國并購調查研究報告[R].格瑞貝斯環(huán)球財經,2006.
[2]王紅茹.跨國巨頭對中國行業(yè)龍頭展開廉價掠奪式并購[J].中國經濟周刊,2006.
[3]白津夫.跨國公司在華并購的新特點和我們的對策[J].中國經濟周刊, 2006.
[4]黃俊峰.外資掀并購中國狂潮 跨國公司悄悄進村攻城略地[N].中國證券報,2006.
[5]王欽.跨國公司并購中國企業(yè)——動因、效應與對策研究[M]. 中國財政經濟出版社,2005.
推薦期刊:《國際經濟評論》本刊堅持戰(zhàn)略性、理論性、綜合性和現(xiàn)實性的辦刊方針,突出學術性和理論性,加強對世界經濟和中國經濟熱點問題的情況介紹和分析評論,立足對世界經濟和國際經濟理論的研究,兼顧對相關經濟理論問題的探討,側重國際經濟和學術的動態(tài)和發(fā)展,更要聯(lián)系國內相關問題。