自從國(guó)家層面實(shí)施破“五唯”政策后，我在不少場(chǎng)合聽到一些奇談怪論，諸如：現(xiàn)在不提倡發(fā)論文了，不提倡發(fā)SCI論文了，不提倡發(fā)頂刊論文了。當(dāng)然，這些都是誤解，且聽我一一道來。

　　大家知道，科研人員主要以論文反映自己的研究成果。不發(fā)表論文，別人怎么知道你在做什么?對(duì)某個(gè)問題的研究進(jìn)展到什么程度?

　　除此，發(fā)論文還是爭(zhēng)奪某項(xiàng)成果優(yōu)先權(quán)的需要，即誰先發(fā)表了某項(xiàng)成果，通常認(rèn)為誰是擁有該成果的冠軍。

　　由于在影響因子越高的SCI期刊(特別是頂刊)上發(fā)表的論文傳播力度越大，故科研人員投稿時(shí)往往按照頂刊→本領(lǐng)域權(quán)威期刊→本領(lǐng)域普通期刊→預(yù)印本網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的次序(有時(shí)科研人員為爭(zhēng)奪成果優(yōu)先權(quán)，先投預(yù)印本網(wǎng)絡(luò)平臺(tái))進(jìn)行，只要不是特別糟糕的論文，幾乎都能找到“接收單位”。

　　任何科研人員，都希望自己的論文被更多的人看到、被更多的人認(rèn)可，這是人之常情無可厚非。

　　因此，若有人說自己不想在頂刊上發(fā)表論文，原因大概有三：其一是如諾獎(jiǎng)得主本庶佑那樣的極少數(shù)人只在乎頂級(jí)成果而不在乎成果發(fā)表的期刊，其二是有些人吃不著葡萄說葡萄酸，其三是有些人喝高了

　　既然絕大多數(shù)科研人員以發(fā)表頂刊論文為榮，那么頂刊論文能與頂級(jí)成果劃等號(hào)嗎?

　　大量的調(diào)查研究已指出，用論文相關(guān)指標(biāo)(論文數(shù)量、被引次數(shù)、高被引論文、影響因子、ESI排名等)衡量成果質(zhì)量(創(chuàng)新性和價(jià)值)的做法不靠譜，因?yàn)槠湟皇莾烧咧�間缺乏必然聯(lián)系，其二是反例比比皆是。

　　例如，全球科技界的最高獎(jiǎng)——諾獎(jiǎng)，其評(píng)審只看成果的原創(chuàng)性和價(jià)值，從不問處女作出處。

　　是啊，因各種原因，有些重大原創(chuàng)科技成果發(fā)在了名不見經(jīng)傳的期刊，也有的發(fā)在了頂刊。

　　因此，與其看論文相關(guān)指標(biāo)，不如看論文內(nèi)容，更能可靠地判斷成果質(zhì)量。

　　譬如，如果某位科研人員闡明了癌癥發(fā)病機(jī)理并研發(fā)了治愈藥物，即使相關(guān)論文發(fā)表在預(yù)印本網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，也無關(guān)緊要，反正杠杠的成果擺在那兒，不服不行，給諾獎(jiǎng)是遲早的事兒!縱觀科技史，只有那些經(jīng)得起實(shí)踐或時(shí)間檢驗(yàn)、能造福人類的科技成果才能載入史冊(cè)，做出這樣成果的科研人員才能被永遠(yuǎn)稱頌。因此，有志科研人員應(yīng)以攻堅(jiān)克難為目標(biāo)，以做出原創(chuàng)成果為豪。

　　在致力于攻堅(jiān)克難的科研人員心目中，或許不知道頂刊為何方神圣，但知道什么是頂級(jí)成果;或許不關(guān)注成果宣傳，而僅關(guān)注自己著力研究的重大科技難題是否已得到真正解決。在攻堅(jiān)克難的征途上，這些人永恒的信念是：與其碌碌無為平淡一生不如放手一搏，哪怕失敗也不后悔!

　　本文的目的是，科研中有了重要的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，且反復(fù)確認(rèn)無誤，就應(yīng)該及時(shí)撰寫論文發(fā)表，但千萬不要為論文而論文，也不要為迎合頂刊編輯喜好花費(fèi)大量時(shí)間做雞肋工作發(fā)表吸引眼球但經(jīng)不起推敲的論文。簡(jiǎn)言之，我們應(yīng)推崇“研質(zhì)”而非“顏值”。

　　再回到本文開頭的問題。因?yàn)榭蒲腥藛T主要以論文反映自己的研究成果，所以評(píng)價(jià)科研人員的成就主要還是看論文，但不是像過去那樣主要看論文相關(guān)指標(biāo)，而應(yīng)單純看成果質(zhì)量。我覺得這才是破“唯論文”的真正意義所在。由于破“唯論文”的說法容易被誤解，不如換成破“唯論文相關(guān)指標(biāo)”更為妥當(dāng)。

　　版權(quán)聲明：文章來源于網(wǎng)絡(luò)，由本平臺(tái)整合撰寫，版權(quán)歸原作者或平臺(tái)所有，分享只為學(xué)術(shù)交流，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除或整改，謝謝。