論文外審專家人數(shù)增加也是正常的，如果當前安排的外審專家意見分歧較大，或者是呈現(xiàn)兩極分化，那么就需要增加新的審稿專家，審稿時間也會延長，這主要也是因為出版單位缺少相應(yīng)的審稿編輯人員，難以把握專業(yè)性內(nèi)容質(zhì)量的文章，進而需要專家外審，人數(shù)也不是固定的，需要視情況而定。

　　論文要經(jīng)過外審的目的也是對文章做出準確評價，避免審稿出現(xiàn)錯誤，而且審稿者多是專業(yè)人員，他們可以是出版單位相關(guān)專業(yè)的編輯，也可以是相關(guān)專業(yè)的專家，他們也必須是具備較高的專業(yè)知識水平，熟悉該專業(yè)研究的新進展及論文發(fā)表情況，外審者的主要工作不是文字方面的修改或者是細節(jié)問題的解決，而是重點解決送審單位審稿者無法判斷、解決的相關(guān)專業(yè)問題。

　　可能起初是兩個外審專家，但是他們對文章的意見完全不同，難以達成一致，這時就需要提出尋找其他外審專家，然后遵從少數(shù)服從多數(shù)的原則，對論文達成一致意見，再反饋給編輯人員，增加外審人員人數(shù)也是請他們來解決審稿問題，送審報告也是按出版單位具體規(guī)定經(jīng)有關(guān)負責(zé)人批準后，編輯才可以將稿件送外審。

　　其實外審不屬于三級審稿制度的內(nèi)容，也不能代替三審制中的任何一個審計，有的期刊有外審，有的期刊沒有外審，您也可以閱讀：什么期刊發(fā)表論文有外審，了解相關(guān)知識，需要外審的期刊外審者可以是特約編輯，特約編審，顧問，編委會委員，但是不會是責(zé)任編輯，也不代替復(fù)審者或者終審者，而且外審意見只是供決策者參考，不能作為最終決定，更多論文外審專家知識可以咨詢期刊之家的在線老師。

　　版權(quán)聲明：文章來源于網(wǎng)絡(luò)，由本平臺整合撰寫，版權(quán)歸原作者或平臺所有，分享只為學(xué)術(shù)交流，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除或整改，謝謝。