摘要：隨著民眾對食品安全問題關(guān)注，農(nóng)副食品加工業(yè)的社會責(zé)任信息披露尤為重要。選擇兩個農(nóng)副食品加工業(yè)上市公司為案例研究對象，對其企業(yè)社會責(zé)任報告中披露的信息進行分析，從利益相關(guān)者的角度探究其履行社會責(zé)任以及披露狀況，并針對兩個公司的社會責(zé)任披露情況和財務(wù)情況對比分析總結(jié)，最后給出行業(yè)社會責(zé)任披露的政策建議。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)副食品加工業(yè);社會責(zé)任信息披露;A公司;B公司

　　一、研究背景及目的

　　國際上發(fā)達(dá)國家的農(nóng)副食品加工業(yè)上市公司發(fā)布企業(yè)社會責(zé)任報告已經(jīng)有比較悠久的歷史，在國際上企業(yè)對社會責(zé)任信息披露有著更嚴(yán)格的要求，一個企業(yè)能否做好其社會責(zé)任信息披露會直接影響企業(yè)的國際競爭力和其可持續(xù)發(fā)展。

　　而我國食品業(yè)上市公司直到2010年才正式發(fā)布企業(yè)社會責(zé)任報告，還只是少數(shù)部分，并且目前我國農(nóng)副食品加工業(yè)社會責(zé)任信息披露的體系尚未形成與完善。因此，研究農(nóng)副食品加工行業(yè)的企業(yè)社會責(zé)任披露狀況十分必要。

　　本研究選擇了A和B兩個不同社會責(zé)任信息披露水平的上市公司進行案例分析，A公司是我國農(nóng)副食品加工業(yè)上市公司積極履行社會責(zé)任、主動披露企業(yè)社會責(zé)任報告的典型上市公司，該公司在2014~2017年發(fā)布了單獨的社會責(zé)任報告;B公司從2017年起的年度報告披露了四個項目。將兩個公司案例的企業(yè)信息披露水平與財務(wù)狀況的進行對比分析，探究影響企業(yè)社會責(zé)任信息披露的關(guān)鍵因素，針對行業(yè)企業(yè)社會責(zé)任披露提出有效政策建議。

　　二、案例分析——以A公司、B公司為例

　　(一)A公司企業(yè)社會責(zé)任披露

　　A公司成立于1999年，2011年在深圳證券交易所掛牌上市。該公司擁有24.4億元總資產(chǎn)，近2000人職工。2015年，公司銷售收入約25.1億元，同比增長了26.01%，實現(xiàn)利潤1.03億元，同比增長69.70%。2014~2016年的盈利狀況持續(xù)增加，2017年有大幅度下降;企業(yè)營業(yè)規(guī)模穩(wěn)定增加。A公司從2012年開始對外發(fā)布獨立的社會責(zé)任報告，目前為止公司已經(jīng)連續(xù)八年發(fā)布了企業(yè)社會責(zé)任報告。

　　其中，2014年A公司發(fā)布的社會責(zé)任報告已經(jīng)初步形成具體的框架，包括綜述、股本和投資者權(quán)益的保護、供應(yīng)商和客戶和消費者權(quán)益的保護、職工權(quán)益的保護、環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展、公共關(guān)系和社會公益事業(yè)為一級標(biāo)題框架。2015年相比2014年的綜述的二級標(biāo)題里多了一項2015年經(jīng)營成果，這點更形象的反映了信息披露的必要性。

　　相比2014年，2015年的信息披露內(nèi)容相對更加豐富，披露的信息也更加詳細(xì)。從2016年的社會責(zé)任報告開始，增加了目錄，使得披露內(nèi)容更加清晰明了地呈現(xiàn)出來，文化理念還用表格的形勢表示出來，增加了報告的可閱讀性和可理解性。相比2015年，2016年的信息披露內(nèi)容更加豐富，披露的信息也更加詳細(xì)，還利用了公司在2016年里的具體實例來驗證內(nèi)容的真實可靠性。

　　最具有代表性和時效性的2017年，A公司社會責(zé)任信息披露有了很大的改善，相比2016年有了更詳細(xì)的分類。通過比較A公司2014~2017年企業(yè)社會責(zé)任報告，都是在以經(jīng)濟、社會、環(huán)境為主導(dǎo)的三重底線理論的基礎(chǔ)上，利用利益相關(guān)者再進行擴展，盡管一級標(biāo)題和二級標(biāo)題有個別會有點變化，但總體而言，A公司的社會責(zé)任報告呈現(xiàn)出一定的趨向性，已經(jīng)形成了它具體的框架體系。

　　(二)B公司社會責(zé)任信息披露現(xiàn)狀

　　B公司成立于1988年，1992年在深圳證券交易所掛牌上市。2017年年末，集團總資產(chǎn)286.9億元，糧油倉儲容量510萬噸，糧油加工能力550萬噸，糧食經(jīng)營量2000多萬噸，商業(yè)不動產(chǎn)經(jīng)營面積70余萬平方米。2017年實現(xiàn)銷售收入335.9億元，利潤11億元。京糧集團的凈利潤和營業(yè)收入呈上升狀態(tài)。

　　作為一家新上市公司，相比A公司，B公司的社會責(zé)任信息披露程度較低，社會責(zé)任信息披露起步也較晚，從2017年才在其年度報告中披露其社會責(zé)任，年度報告披露了職工權(quán)益保護、供應(yīng)商和客戶權(quán)益保護、環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展、保證食品安全和加強質(zhì)量控制四個方面的內(nèi)容。

　　(三)A公司和B公司對比分析

　　B公司從2017年開始在年度報告中進行社會責(zé)任披露，2017的年度報告披露了四個方面內(nèi)容，而A公司在2014~2017年都有其單獨的社會責(zé)任報告，每年都披露了六個方面內(nèi)容。根據(jù)財務(wù)數(shù)據(jù)，A公司2014~2017年的營業(yè)收入一直在相對緩慢穩(wěn)定的增長，從2014年的19.9億元增長到2017年的30.6億元。

　　凈利潤也一直穩(wěn)定上升，從6101.8萬元增加到1.6億元。然而B公司的營業(yè)收入2014~2015年營業(yè)收入變化不大，2016年迅速增長到了87.2億元，凈利潤從略虧損增長到了2億元。雖然A公司和B公司這幾年的近利潤和營業(yè)收入都相對呈上升趨勢，但B公司在未發(fā)布社會責(zé)任信息披露的前三年里，凈利潤和營業(yè)收入都不理想，甚至一開始為負(fù)數(shù)，然而恰恰是做了社會責(zé)任信息披露的那一年，凈利潤和營業(yè)收入的數(shù)據(jù)有了明顯的升高。

　　A公司四年的凈利潤和營業(yè)收入都相對比較穩(wěn)定，波動不大。因此，企業(yè)財務(wù)狀況對社會責(zé)任信息披露有一定制約關(guān)系，社會責(zé)任信息披露較好的企業(yè)其凈利潤和營業(yè)收入一般都相對穩(wěn)定;凈利潤和營業(yè)收入變化不穩(wěn)定且財務(wù)指標(biāo)較差的公司社會責(zé)任信息披露水平不高。

　　三、政策建議

　　我國很多食品企業(yè)旨在最求利潤最大化，卻忽略企業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和長期效益的實現(xiàn)，對于當(dāng)前的社會責(zé)任信息披露存在的問題，也提出了一些切實可行的政策建議。

　　(一)培養(yǎng)企業(yè)社會責(zé)任信息披露意識首先公司管理高層應(yīng)該提高社會責(zé)任意識，其次公司全體員工也需要有社會責(zé)任意識。

　　(二)建立健全的農(nóng)副食品加工業(yè)社會責(zé)任信息披露制度我國各政府監(jiān)管部門應(yīng)該頒布一個系統(tǒng)性的制度體系，建立統(tǒng)一、全面的農(nóng)副食品加工業(yè)社會責(zé)任信息披露制度，鼓勵公司設(shè)立單獨的、內(nèi)容全面的社會責(zé)任報告。

　　(三)豐富披露信息的表達(dá)方式通過多元化的表達(dá)方式，更多的采用描述性信息，表格、圖標(biāo)相輔助，定性信息和定量信息相互交錯，提升報告的披露水平和披露質(zhì)量，從而增加披露信息的理解性和可讀性。

　　(四)發(fā)揮媒體各界的傳播與監(jiān)督作用媒體各界要充分利用其公開監(jiān)督和迅速傳播的作用，對農(nóng)副食品加工業(yè)上市公司社會責(zé)任履行情況進行監(jiān)督和積極宣傳企業(yè)社會責(zé)任觀，來增強企業(yè)社會責(zé)任信息披露的意識，提高大眾的關(guān)注度以及參與度。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]周利剛.論食品安全與企業(yè)社會責(zé)任[J].糧食科技與經(jīng)濟,2010(03).

　　[2]李嘉,溫作民.中國林業(yè)企業(yè)社會責(zé)任的政策支持與披露研究——基于47個林業(yè)企業(yè)的124份社會責(zé)任報告[J].生態(tài)經(jīng)濟,2016(12).

　　[3]孫紅梅,王成春.我國食品行業(yè)社會責(zé)任報告體系構(gòu)建研究[J].中國證券期貨,2012(10).

　　[4]薄利娜.我國食品企業(yè)社會責(zé)任體系的構(gòu)建策略研究[J].企業(yè)導(dǎo)報,2011(12).

　　[5]黎精明.關(guān)于我國企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露問題的研究[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報,2004(09).

　　相關(guān)刊物推薦：糧食科技與經(jīng)濟多年來一直由袁隆平院士和王瑞元研究員等著名專家擔(dān)任顧問，是中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計源期刊、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫全文收錄期刊、中國核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫收錄期刊、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫收錄期刊、臺灣華藝 CEPS 中文電子期刊。