時間:2020年10月10日 分類:文學論文 次數(shù):
【摘要】假新聞的存在,在某一方面是為了迎合新聞受眾的情緒需要。 本文通過分析新冠肺炎疫情期間假新聞中的受眾情緒,以期加固受眾自身的心理防線,提高新聞的事實核查能力,為新聞報道回歸真相而努力。
【關鍵詞】假新聞; 受眾情緒; 虛假需要
假新聞是指通過誤導大眾帶來政治利益、經(jīng)濟利益或心理得到成就感的新聞或宣傳。 社交媒體的出現(xiàn)給予了普通大眾發(fā)表言論的平臺,但同時也改變了新聞的制作、發(fā)行和消費,降低了消息發(fā)布的門檻。 近幾年,社交媒體中假新聞泛濫,已經(jīng)成為國際關注的焦點。
由于我國在政經(jīng)報道領域存在嚴格的政策限制與媒體把關,中國的假新聞高發(fā)于社會、體育和娛樂議題,更多地同人們的日常生活密切相關。 統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),2018年下半年出現(xiàn)了465個熱門輿情事件,都是我國網(wǎng)民較為關心的社會公共事件,其中24%的熱點輿情事件屬于公共衛(wèi)生類輿情,占比最高。 如今,新冠肺炎疫情作為全球關注的公共衛(wèi)生緊急事件,極大程度上影響了人們的正常生活,它不僅危害公眾的生命健康,也給公眾心理帶來了眾多威脅。 在這個過程中,社交媒體成為了公眾發(fā)表言論、宣泄情緒的重要平臺。
在新冠肺炎疫情期間,社交媒體中假新聞呈爆發(fā)式增長的趨勢。 截至2020年3月27日,針對疫情相關的新聞,騰訊新聞旗下事實查證平臺“全民較真”公眾號從2020年1月18日起整理并發(fā)布了約403條謠言; “丁香醫(yī)生”官方公眾號整理并發(fā)布了共計103條謠言; “微博辟謠”官方微博也每日更新從各個官方平臺收集的謠言訊息。
這個時期的輿情場域紛亂嘈雜,假新聞快速傳播的原因,是在某一方面迎合了新聞受眾的情緒需要。 新聞傳播的主要對象是新聞的受眾,受眾的接收效果和反饋轉發(fā)等行為,體現(xiàn)了新聞內容傳播的有效性。 因此,了解與分析假新聞的受眾情緒,認知其特點及影響,能夠更好地提高受眾的辨別能力,對打擊假新聞的傳播和散布有著重要的導向性,運用歸納整理和定量分析的研究方法進行分析。
一、從受眾情緒角度分析新冠肺炎疫情期間假新聞的特點
網(wǎng)絡熱點事件發(fā)生時,網(wǎng)民在對刺激信息進行接收和加工的過程中,把違背社會要求和超出個人認知范疇的事物納入恐懼、憤怒、失望的情緒類屬中。 在這一過程中,情緒和認知是相互影響的,情緒不僅可以對認知信息進行選擇、監(jiān)視、阻止等促進或干擾,同時還能對行為進行支配,使之與環(huán)境相協(xié)調。 因此,假新聞傳播者便利用受眾的這些心理情緒制造虛假的新聞話語。
為了探討受眾情緒對假新聞產(chǎn)生和傳播的影響,本文在對新冠肺炎疫情期間虛假新聞的分析過程中,將受眾對新聞需求的情緒作為研究的變量。 根據(jù)心理學的類別,將情緒變量分為“正情緒”(包含期待、憧憬、開心、積極等心理因素),“負情緒”(包含恐懼、憤怒、悲傷、偏見等心理因素),“中情緒”(包含娛樂消遣、盲目信任等無明顯情感傾向),并對所選案例進行了判斷說明和定義。
(一)假新聞迎合受眾“負情緒”的傳播
假新聞制造者利用人們對疫情的關注和信息不對稱性,販賣、觸發(fā)社會焦慮和恐慌,給社會秩序造成嚴重的負面影響。 例如,針對各地因發(fā)熱瞞報被送醫(yī)的謠言層出不窮,這些假新聞能讓受眾對不顧及自身和他人生命安全的人產(chǎn)生攻擊和憤怒情緒。 還有一些負面情緒如同情、偏見、歧視等,也很容易被利用和消費。 例如“湖北產(chǎn)地的水果不能吃”刺激了公民對疫情重災區(qū)的偏見和歧視情緒; “武漢青山區(qū)某隔離點有32名因疫情失去監(jiān)護人的孤兒”博取受眾的同情和憐憫之心。
研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),52%的假新聞是為了迎合受眾的負面情緒,占比最高。 在網(wǎng)絡輿情事件中,網(wǎng)民更傾向表達憤怒、焦慮等負面情緒。 與平時相比,人們在疫情期間的焦慮、恐懼、悲痛、偏見歧視等負面情緒更加敏感,使得假新聞制造者有利可圖,也因此擴大了假新聞的傳播力和影響力。
(二)假新聞利用受眾“正情緒”的傳播
正面情緒包含期待、憧憬、積極、自豪等心理因素。 例如“受疫情影響,游客減少,威尼斯出現(xiàn)天鵝和海豚游泳”讓受眾在疫情中對環(huán)境的改善投射了美好的愿望; “意大利大使館防疫物資采購清單流出”鼓勵了公民積極參與疫情防控公益事業(yè),盡管這種積極的情緒容易讓不法分子有機可乘; “鐘南山近日出征歐洲,指導其他國家抗擊疫情”雖是誤導性的新聞訊息,卻能激起國人的民族自豪感。
(三)假新聞針對受眾“中情緒”的傳播
在疫情期間,受眾對一些假新聞是沒有明顯的正負情感傾向的,這樣的“中情緒”在假新聞中占比28%,主要包含娛樂消遣和盲目信任的心理特征。 假新聞制造者便會利用人們的獵奇心理和認知盲區(qū),進行欺騙或謀取利益。
在市場經(jīng)濟環(huán)境中,新聞娛樂化成了媒體追求經(jīng)濟利益的一種方式,而娛樂假新聞也因其娛樂性、通俗化而愈演愈烈。 例如“里皮:中國下決心做一件事時執(zhí)行力很強,除了足球”是迎合公眾對國足的調侃; “馬來西亞巫師病床作法抓新冠病毒后遭隔離”更是無稽之談的消遣。
此外,認知盲區(qū)也是受眾接受虛假新聞的一個重要因素。 疫情期間,大量的偽科學和未經(jīng)證實的醫(yī)學判斷被大家盲目信任。 特別是“雙黃連可以預防新冠病毒”的消息一出,立即登上了微博熱搜第一位,許多地區(qū)出現(xiàn)排長龍購買雙黃連口服液的現(xiàn)象,不管是線上還是線下都被搶購一空。 因為受眾對媒介話語所描述的現(xiàn)象或事物認知有限,這種有限性導致虛假新聞乘虛而入。
新聞傳播論文投稿期刊:中國記者(月刊)創(chuàng)刊于1987年,由新華通訊社主辦。本刊作為中國新聞界服務的權威新聞專業(yè)期刊。
二、受眾情緒對假新聞傳播的影響
一方面我國網(wǎng)民規(guī)模快速增長,眾多普通公民爭相成為傳播者,通過生產(chǎn)和傳播信息,滿足自身情緒表達的訴求。 另一方面媒體為了掠奪有限的注意力,抓住了受眾對情緒驅動的信任,出現(xiàn)了大量博取關注的假新聞和情緒化報道,從而產(chǎn)生情緒共鳴。 其中,受眾的憤怒、焦慮等負面情緒更容易受到外部刺激。
同時,要進一步壓實平臺責任,靈活、及時地予以審核,建立事實核查和辟謠平臺,減少虛假消息的誤導。 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室室務會議已經(jīng)審議通過《網(wǎng)絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》,并于2020年3月1日起施行。 在完善相關法律法規(guī)的同時,要做到依法嚴格監(jiān)管,使假新聞不因“制造成本”過低而泛濫。 總而言之,新冠肺炎疫情期間假新聞的爆發(fā),也映射出我國社交媒體輿論場生態(tài)環(huán)境的建設任重而道遠。
參考文獻:
[1]鄧備.社交媒體假新聞治理:全球實踐與未來趨勢[J].中國記者,2019(02):116-119.
[2]宋凱,袁奐青.后真相視角中的網(wǎng)民情緒化傳播[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報),2019,41(08):146-150+156.
[3]李佳音.淺析新聞受眾認知心理特點及變化趨勢[J].新聞研究導刊,2018,9(12):110.
[4]李瑛琦.基于文本、語境和實踐的虛假新聞話語分析[D].大連理工大學,2019.
[5] E.M.羅杰斯.傳播學史——種傳記式的方法[M].殷曉蓉譯.上海:上海譯文出版社,2012:80.
[6]李靜芳.網(wǎng)絡傳播中網(wǎng)民情緒的特征及動因分析[J].新聞傳播,2019(14):246-247+250.
[7]任冠青.你的情緒是不是被“朋友圈幻覺”利用了[N].中國青年報,2020-03-25(002).
[8]代璽.新聞娛樂化探析[J].中國地市報人,2014(08):57-58.
作者:易姝岑