近年來，面對(duì)越來越多的低利用率文獻(xiàn)，國內(nèi)多數(shù)圖書館以新館啟用為契機(jī)，根據(jù)自己的實(shí)際對(duì)館藏圖書進(jìn)行過較大規(guī)模的剔除工作。本篇論文研究國外諸多已建成并投入使用的貯存圖書館在技術(shù)性能、管理方式、提供的服務(wù)方面為文獻(xiàn)存儲(chǔ)理論研究與實(shí)踐探索提供了借鑒與參考。

　　推薦期刊：《中國圖書館學(xué)報(bào)》是由中華人民共和國文化部主管、中國圖書館學(xué)會(huì)和中國國家圖書館主辦的國家級(jí)圖書情報(bào)學(xué)專業(yè)期刊。《中國圖書館學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊于1957年。50多年來，緊跟時(shí)代步伐，適應(yīng)時(shí)代要求，肩負(fù)讀者重托，為繁榮中國圖書情報(bào)學(xué)研究，為推動(dòng)圖書情報(bào)事業(yè)發(fā)展，做出了自己的貢獻(xiàn)。

　　【關(guān)鍵詞】貯存圖書館;三位一體

　　隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、出版業(yè)的繁榮和圖書館事業(yè)自身的飛速發(fā)展，圖書館藏書量激增與館舍存儲(chǔ)空間不足之間的矛盾日益嚴(yán)重。一方面，隨著圖書館地位的提升、經(jīng)費(fèi)的增加、大學(xué)的擴(kuò)招，持續(xù)增長(zhǎng)的文獻(xiàn)資源要求不斷增加新的存儲(chǔ)空間。另一方面，以用戶為中心的服務(wù)理念的導(dǎo)入，使得圖書館改變傳統(tǒng)的空間布局模式，現(xiàn)代化的信息服務(wù)方式使得圖書館不得不規(guī)劃出一定比例的館舍空間來滿足讀者需求。為解決這一矛盾，圖書館界提出了密集書庫建設(shè)、館藏零增長(zhǎng)、壓縮讀者空間等解決方案。然而在實(shí)踐中，這些方案出現(xiàn)種種弊端：1.密集書庫只能暫時(shí)性地緩解供需矛盾，治標(biāo)不治本。2.“館藏零增長(zhǎng)”必然造成有潛在價(jià)值文獻(xiàn)的流失，同時(shí)也與圖書館“保存文獻(xiàn)”的職能相悖。

　　貯存圖書館作為解決館藏量與館舍空間不足這一矛盾的新興實(shí)體，一般是區(qū)域內(nèi)幾個(gè)圖書館通過制定協(xié)議，在明確各方責(zé)權(quán)利的前提下，共同存放開發(fā)利用低利用率文獻(xiàn)的圖書館聯(lián)合體。早在2008年，教育部高等學(xué)校圖書情報(bào)工作指導(dǎo)委員會(huì)二屆五次會(huì)議提出為不再常用的紙質(zhì)書建立儲(chǔ)存書庫，可是國內(nèi)貯存圖書館的建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國、英國、德國、挪威等多個(gè)國家。　　一、我國貯存圖書館建設(shè)的有限實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)介紹

　　一般地自行劃定年代文種文獻(xiàn)類型等，對(duì)剔除下架的文獻(xiàn)進(jìn)行了密集儲(chǔ)存。顯然，為剔除下架的低利用率文獻(xiàn)建專用的密集書庫成為我國圖書館的常態(tài)，這與我國當(dāng)前以館藏?cái)?shù)量為主要評(píng)估指標(biāo)有較大關(guān)系。可喜的是，一些資源較豐富的圖書館建設(shè)了自己的遠(yuǎn)程書庫，盡管這不是真正意義上的貯存圖書館，但是顯示了我國貯存圖書館建設(shè)的端倪，可以認(rèn)為我國貯存圖書館建設(shè)進(jìn)入了實(shí)踐期。最有代表性的是：清華大學(xué)圖書館遠(yuǎn)程書庫、復(fù)旦大學(xué)圖書館高密度儲(chǔ)存書庫和北京大學(xué)圖書館昌平儲(chǔ)存圖書館，它們?cè)谑詹胤秶�、�?chǔ)存條件、服務(wù)方式等方面都具有貯存圖書館的特征。這些圖書館的實(shí)踐為我國圖書館建設(shè)貯存圖書館積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，有很強(qiáng)的借鑒和推廣價(jià)值。

　　綜上所述，我國圖書館學(xué)界和業(yè)界對(duì)貯存圖書館進(jìn)行了可貴的理論探索和嘗試性實(shí)踐。通過對(duì)多年來我國貯存圖書館研究與實(shí)踐的相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，發(fā)現(xiàn)我國學(xué)者對(duì)貯存圖書館的理論研究關(guān)注不夠，視野不夠開闊，缺乏實(shí)證研究，存在一些亟待解決的問題。筆者認(rèn)為我國貯存圖書館的建設(shè)不是某個(gè)圖書館能夠單獨(dú)完成的，涉及到政策扶持、確定構(gòu)建模式、建構(gòu)圖書館館藏體系、建立服務(wù)運(yùn)行機(jī)制以及編制聯(lián)合目錄等多方面的問題。我國貯存圖書館發(fā)展緩慢的重要原因之一就是缺乏主動(dòng)性，截至目前政府層面也沒有具體的指導(dǎo)性政策，嚴(yán)重滯后于圖書館事業(yè)的發(fā)展，通過借鑒國外經(jīng)驗(yàn)將低利用率文獻(xiàn)的合作儲(chǔ)存納入到區(qū)域性圖書館聯(lián)盟建設(shè)的基礎(chǔ)上，引入市場(chǎng)機(jī)制，同時(shí)需要政府搭臺(tái)，調(diào)動(dòng)出版發(fā)行機(jī)構(gòu)的主動(dòng)性，構(gòu)建以政府主導(dǎo)、出版發(fā)行機(jī)構(gòu)和協(xié)作館共同參與的區(qū)域貯存圖書館建設(shè)模式，以實(shí)現(xiàn)多贏。

　　二、合作建立低利用率文獻(xiàn)區(qū)域貯存圖書館主要具有以下意義

　　(一)節(jié)約儲(chǔ)存成本

　　經(jīng)費(fèi)問題一直影響和制約著一個(gè)圖書館的發(fā)展和規(guī)劃，各成員館都希望在有效緩解儲(chǔ)存空間的同時(shí)能夠降低管理成本。貯存圖書館一般選擇地價(jià)較低且距離各成員館物理距離較近的地點(diǎn)，既節(jié)省建設(shè)費(fèi)用又方便后期管理與讀者利用。

　　(二)提高儲(chǔ)存效率

　　一方面，為最大限度地利用儲(chǔ)藏空間，貯存圖書館書庫層高一般比普通書庫更高，采用密集式排架，規(guī)模從數(shù)十萬冊(cè)到數(shù)百萬冊(cè)不等，而且與普通書庫排架規(guī)則不同，儲(chǔ)存圖書館的文獻(xiàn)首先按開本大小分類，再按照其他規(guī)則排架，可大大提高空間利用率。另一方面，通過集中儲(chǔ)存，可最低限度地減少各館分別儲(chǔ)存而出現(xiàn)的重復(fù)儲(chǔ)存相同文獻(xiàn)資料的現(xiàn)象，大大提高貯存圖書館的儲(chǔ)存效率。

　　(三)強(qiáng)化文獻(xiàn)保障功能

　　文獻(xiàn)保存是圖書館的責(zé)任和義務(wù)，許多目前利用率低的文獻(xiàn)資料，不等于將來也沒有用，強(qiáng)行剔舊也許會(huì)造成無法彌補(bǔ)的遺憾。合作建立貯存圖書館令大量低利用率文獻(xiàn)得到永久保存，有利于圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)，而且消除了剔舊可能造成的讀者文獻(xiàn)滿足率下降的隱患，同時(shí)增強(qiáng)了讀者可持久使用文獻(xiàn)的安全感。

　　(四)提高文獻(xiàn)利用率

　　貯存圖書館集中收藏各成員館的文獻(xiàn)資料，為永久性保存文獻(xiàn)提供了可靠保障，且每個(gè)合作館的讀者都有權(quán)利接觸到這些文獻(xiàn)，所以從延長(zhǎng)文獻(xiàn)可利用年限和擴(kuò)大潛在讀者需求兩方面，使原來利用率很低甚至從未被利用過的文獻(xiàn)資料得到更多被利用的機(jī)會(huì)，從而提高文獻(xiàn)利用率。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]聶建霞，謝虹霞，袁俊華，謝春枝.湖北省高校圖書館低利用率文獻(xiàn)合作儲(chǔ)存的機(jī)制和模式研究[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2013(01).

　　[2]鄭征.英國UKRR項(xiàng)目介紹及其對(duì)我國的啟示[J].圖書館學(xué)研究，2012(06).

　　[3]謝春枝.大學(xué)圖書館低利用率文獻(xiàn)合作儲(chǔ)存的功能要素分析[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2010(06).