摘要:目前對見證取樣制度在水利工程中的推廣運用討論較少。文章闡述了見證取樣制度在水利工程質量檢測中的優勢及作用，進一步分析了見證取樣人員水平、檢測結果分析與反饋及見證取樣檢測頻率、內容3個方面的不足，以此提高見證取樣制度在水利工程建設中的運用水平。為見證取樣在水利工程中的推廣運用有一定借鑒作用。

　　關鍵詞:見證取樣;檢測結果;質量;檢測;頻率

　　1概述

　　水利工程質量檢測方式主要有施工自檢、監理平行檢測及竣工抽檢(或者稱第三方)3種模式。施工自檢由施工單位負責實施，監理平行檢測由監理單位負責實施，竣工抽檢單位由建設單位負責實施，3種模式一般都由不同檢測單位負責實施，代表各參建單位實施工程質量檢測工作，為工程建設質量提供數據支撐。在3種傳統的模式基礎上，水利行業也增加了新的質量檢測模式，如將建筑行業常用的見證取樣模式運用于水利工程質量監管工作中。

　　水利工程論文： 淺析水利工程管理及養護工作中存在的問題

　　2見證取樣制度的優勢及作用

　　由于監理平行檢測與竣工抽檢的檢測頻率都較小，樣品的代表性有限。施工自檢頻率較高，可以較好地反映工程建設過程中原材料品質與中間產品質量。所以，自檢結果的真實有效性在一定程度上可以反映建設管理的水平與質量。為抓牢關鍵環節，提升樣品的代表性與真實性，部分省份將建設領域的見證取樣制度運用于水利工程建設中。部分省份根據自身水利工程建設實際情況，出臺了水利工程質量檢測見證取樣管理辦法。如江西省于2014年出臺了《江西省水利工程質量檢測見證取樣送樣管理辦法》(贛水建管字[2014]104號文)，要求在水利工程中實施見證取樣制度。見證取樣制度主要有以下作用。

　　(1)提升了自檢在水利工程中的作用自檢是工程建設過程中質量控制非常重要的措施，如果自檢系統有問題，則會給工程建設帶來非常大的安全隱患。特別在中小水利工程中，由于自檢費用較少，自檢承擔單位一般很少前往工地取樣，自檢報告中也常出現“報告僅對來樣負責”字眼。見證取樣是在項目法人或監理的見證下，由施工單位取樣人員現場取樣，并共同送到具有相應資質等級的檢測單位進行檢測。通過增加見證取樣環節，由項目法人或監理共同見證取樣送樣，提高了樣品的代表性真實性。檢測單位對見證取樣試件，也不是簡單的僅僅對來樣負責，而是要求在檢測報告中加蓋“見證試驗”專用章。所以，見證取樣制度改變了自檢工作由施工單位“自說自話”的局面，轉變為多方參與重在監督的局面。

　　(2)提高了檢測工作在隱蔽工程、重要部位的支撐作用見證取樣制度有一條非常重要的工作內容就是需要對用于主體的鋼筋、水泥原材料及混凝土試塊和砂漿試塊進行100%見證取樣。在水利工程建設中，見證取樣制度得到了較好的運用，建設單位、監理單位不僅對主體工程的原材料、中間產品進行100%見證取樣，還延伸了對隱蔽工程、重點部位的見證取樣工作。以堤防土方填筑工程為例，土方填筑是主體工程，穿堤建筑物的土方回填是施工工作難點重要部位。所以在工程建設過程中，不僅需要對土方填筑主體工程進行土方檢測見證取樣工作，更需要加強對穿堤建筑物土方回填見證取樣工作。

　　3見證取樣制度需解決的問題

　　實行見證取樣制度，實際是為增加第三方見證，提高樣品的可信度，提高自檢在工程建設過程中的作用。見證取樣制度是一個很好的制度，目的也很明確。但目前，見證取樣工作還有幾個共性問題需要解決。

　　(1)見證人員的水平決定了見證取樣實施效果見證取樣不是簡單的“看見并證明取樣”，而應該更深刻的理解為“不僅要看見取樣更要驗證其樣品的真實可靠及代表性”。現在監理單位或者建設單位往往很少會配備專業的檢測人員，見證人員不專業，則見證取樣很難達到較好效果。以混凝土試塊取樣為例，基本的制樣過程都了解，一般室內是在振動臺成型，野外是插搗成型，要振動至表面出漿要插搗密實。對于經驗豐富的取樣人員，知道如何制作出“合格”的試塊，如適當提高骨料比例，但這些試塊代表性并不好。很多時候檢測的試塊強 度，高出設計指標很多。

　　所以，在制樣過程中，見證人員不僅僅要在現場督促取樣，而且還需要指導施工單位正確的制作試塊，并及時地封存試塊樣品。砂、石骨料取樣時，特別是人工骨料，由于生產過程中人和設備因素對骨料品質影響較大。所以在取樣過程中，不僅僅要取夠滿足試驗用的骨料質量，還需要在取樣的時候分層分區取樣，不能僅僅在一個范圍內取樣。所以說，見證人員不僅僅要起到一個“眼睛”作用，還要起到一個“裁 判”的作用。

　　(2)見證取樣檢測結果分析與反饋

　　見證取樣制度現在都重視取樣送樣過程，但是往往忽略對檢測結果的分析與反饋。主要原因是見證取樣主要由施工單位負責實施，檢測結果一般都匯總至施工單位。但實際要達到見證取樣的效果，督促自檢系統的正常運行，不對檢測結果進行分析并反饋，那就未打通“最后一公里”。對檢測結果分析并反饋，首先是對不合格檢測結果的分析反饋，其次還需對某些疑似有問題的檢測結果分析并反饋。如混凝土強度檢測結果，不僅要看單次的檢測結果，也要結合現場分析強度標準差，以檢驗報告的真實性。如多次的檢測結果標準差都很小，但是施工水平和現場建設情況確實不能達到。則需要結合平行檢測，分析見證取樣檢測結果是否準確。為提升見證取樣效果，建議部分見證取樣與平行檢測共同實施，即在見證取樣的同時，平行檢測單位也進行取樣檢測，并將見證取樣檢測結果與平行檢測結果對比分析。

　　(3)見證取樣檢測頻率、內容還尚未有統一規定

　　目前，見證取樣工作只是作為水行政主管部門的一個規定，并未有很詳細的檢測頻率要求。一般僅對涉及工程結構安全的試塊與鋼筋及連接接頭的檢測頻率提出相關要求，不會規定其他工程項目的檢測內容、項目及檢測頻率。因此，在一定程度上也造成見證取樣工作在某些項目中并未起得很好的作用。見證取樣工作應該作為建設單位或者監理單位一個日常的質量監督工作，在頻率上建議根據施工自檢進行，因此，常用原材料、中間產品見證取樣的檢測項目。

　　4結語

　　每一種新制度的推廣實施，總是需要不斷總結和改進才能夠更好地獲得認可和推廣運用。見證取樣制度在水利工程建設過程中作為一種新的質量檢測模式，應當根據水利工程建設的具體特點和實際情況，制定相應的工作計劃，在建設單位、施工單位及監理單位等各方的共同努力下，逐步進行推廣運用。充分發揮該檢測模式在工程建設過程中的優勢，建立符合水利工程實際特點的見證取樣制度。這一工作既是水利工程建設質量檢測管理模式的創新，也是提高工程建設質量的有效措施。

　　參考文獻

　　[1]蔡奇，張振洲，潘義為.水利工程質量檢測制度研究[J].水利技術監督，2020(6):7-10.

　　[2]張彥峰.工程材料檢測見證取樣及送檢的探討[J].太原城市職業技術學院學報，2008(4):145-146.

　　[3]黃海田，顧文菊，樊志遠.江蘇實行項目建設全過程法人委托質量檢測的實踐與探索[J].中國水利，2009(16):21-23.

　　[4]張小川，楊友偉，鄒靜.加強水利工程質量檢測工作的實踐與建議:以涪陵區為例[J].水利技術監督，2021(2):5-7.

　　[5]聶相田，戎建國，王博.水利工程施工監理平行檢測研究[J].人民黃河，2009，31(10):111-113.

　　[6]付英陽.水利工程監理質量管控構建評估指標體系探討[J].水利技術監督，2017(2):13-15.

　　作者：彭金華1，林太清2