時(shí)間:2020年07月29日 分類:科學(xué)技術(shù)論文 次數(shù):
摘要:全容式混凝土LNG儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵和難點(diǎn)在于其抗震的設(shè)計(jì)。江蘇LNG接收站擴(kuò)建工程20萬(wàn)方LNG設(shè)計(jì)過程中,通過對(duì)高樁承臺(tái)剛性連接方案和隔震設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了對(duì)比分析,確定了隔震設(shè)計(jì)方案。采用隔震方案后,經(jīng)過對(duì)儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)相應(yīng)的設(shè)計(jì)優(yōu)化,不僅提高了儲(chǔ)罐抗震性能,還降低了建設(shè)工期,大幅度降低了建投資。
關(guān)鍵詞:隔震橡膠支座LNG儲(chǔ)罐地震力樁基
前言
LNG儲(chǔ)罐基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)形式與地質(zhì)條件、地質(zhì)環(huán)境、地震因素等諸多因素有關(guān)。抗震性是儲(chǔ)罐基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中最為關(guān)鍵的問題之一,也是LNG儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的難點(diǎn)。根據(jù)分析結(jié)果,高承臺(tái)樁基的水平地震響應(yīng)大于低承臺(tái)8.69%、垂直地震響應(yīng)大于6.34%,低承臺(tái)樁基的抗傾覆能力比高承臺(tái)高12.11%[1]。
1LNG儲(chǔ)罐基礎(chǔ)形式簡(jiǎn)介
國(guó)際上LNG儲(chǔ)罐的基礎(chǔ)形式包括:高樁承臺(tái)基礎(chǔ)、電伴熱地面式基礎(chǔ)、電伴熱樁式地面基礎(chǔ)、板式高承臺(tái)基礎(chǔ)。國(guó)內(nèi)一般采用的是高樁承臺(tái)基礎(chǔ)和電伴熱樁式地面基礎(chǔ)(落地承臺(tái))。樁式地面基礎(chǔ)需要設(shè)置電加熱系統(tǒng),通過控制通電和斷電維持溫度在一定范圍,防止低溫液體的冷量對(duì)地基產(chǎn)生影響。電伴熱系統(tǒng)防爆要求高,控制較為復(fù)雜,有長(zhǎng)期使用費(fèi)用,故障率高且維修不便。
單從結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性及抗震角度考慮,落地承臺(tái)結(jié)構(gòu)要優(yōu)于高承臺(tái)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),但從后期運(yùn)營(yíng)角度,高樁承臺(tái)利用流動(dòng)的空氣帶走冷量,可省去相應(yīng)的電加熱控制系統(tǒng),運(yùn)營(yíng)和維護(hù)更加方便。儲(chǔ)罐承樁基設(shè)計(jì)主要考慮地震作用與儲(chǔ)罐自重等因素,其中水平承載力主要受地震作用影響。根據(jù)LNG儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)規(guī)范EN14620-2006,儲(chǔ)罐的抗震設(shè)計(jì)應(yīng)基于動(dòng)力學(xué)地震反應(yīng)譜計(jì)算,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的操作工況地震反應(yīng)譜(OBE)和安全停運(yùn)地震反應(yīng)譜(SSE)進(jìn)行地震校核。
2非隔震方案計(jì)算
20萬(wàn)方LNG儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)和建造在國(guó)內(nèi)尚處于起步階段,僅江蘇LNG二期一座20萬(wàn)方LNG儲(chǔ)罐(T-1204號(hào)罐)已建成投產(chǎn),采用的是電伴熱樁式地面基礎(chǔ)。電伴熱系統(tǒng),控制較復(fù)雜、故障率高、維修不便,從后期使用方便的角度出發(fā),江蘇LNG接收站擴(kuò)建工程新增的2座20萬(wàn)立方米LNG儲(chǔ)罐,基礎(chǔ)設(shè)計(jì)優(yōu)化為高樁承臺(tái)結(jié)構(gòu)。
根據(jù)LNG儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)規(guī)范EN14620-2006,利用地震反應(yīng)譜計(jì)算方法,結(jié)合江蘇LNG工程場(chǎng)地地震反應(yīng)譜參數(shù)值,計(jì)算得到了不同阻尼比的地震動(dòng)反應(yīng)譜及儲(chǔ)罐單樁樁頂荷載。根據(jù)計(jì)算結(jié)果,相較于T-1204號(hào)罐,新建的20萬(wàn)方LNG儲(chǔ)罐由于承臺(tái)抬高了2米,豎向荷載和水平荷載均增加。根據(jù)樁頂約束轉(zhuǎn)動(dòng)下的樁土共同作用計(jì)算模型進(jìn)行靜力計(jì)算,得到了新建20萬(wàn)方LNG儲(chǔ)罐地基處理所要達(dá)到的目標(biāo)m值為20000KN/m4。
已建20萬(wàn)方LNG儲(chǔ)罐(T-1204號(hào)罐)地面用碎石換填法進(jìn)行的地基處理,換填深度2.3米。地基處理后的m值為13000KN/m4,小于20000KN/m4的要求,若采用與T-1204號(hào)罐相同的地基處理方案,樁基承載力不能滿足要求。根據(jù)計(jì)算結(jié)果,新建LNG儲(chǔ)罐墊層如果要達(dá)到m值大于20000KN/m4的要求,換填深度要達(dá)到3.5米以上,地基處理難度很大。即使更換為級(jí)配砂石換填方法進(jìn)行地基處理,仍存在工程經(jīng)驗(yàn)不足問題,換填深度需要現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)確定,影響工期。
3隔震方案設(shè)計(jì)
3.1隔震原理
在樁基與LNG儲(chǔ)罐罐底間加入隔震橡膠墊,形成隔震層,可延長(zhǎng)儲(chǔ)罐自振周期,避開場(chǎng)地的特征周期,避免形成共振,同時(shí)增加結(jié)構(gòu)體系的阻尼,減小地震力向上部?jī)?chǔ)罐的傳遞,達(dá)到降低儲(chǔ)罐地震水平力的目的,并且使儲(chǔ)罐在震中或震后具有自動(dòng)復(fù)位能力。橡膠隔震墊是由橡膠片和薄鋼板相互疊置,經(jīng)高溫加熱并硫化制作而成,支座內(nèi)部除了天然橡膠外,還添加了補(bǔ)強(qiáng)劑、填充劑和防老化劑。由于橡膠層和疊層鋼板的緊密粘結(jié),當(dāng)橡膠墊承受垂直荷載時(shí),由于橡膠層的橫向變形受到約束,使得橡膠墊具有很大的豎向剛度和豎向承載能力。
3.2儲(chǔ)罐隔震方案計(jì)算
LNG儲(chǔ)罐在基底設(shè)置隔震時(shí),將底板作為一個(gè)計(jì)算單元,混凝土罐壁和罐頂作為一個(gè)計(jì)算單元,液體和內(nèi)罐罐壁作為一個(gè)計(jì)算單元,通過各自的動(dòng)力特性建立彈簧單元連接,整體結(jié)構(gòu)在水平地震作用下整體平動(dòng)。
加入隔震墊后,由地震作用和自重作用進(jìn)行荷載組合得到的單樁樁頂荷載(隔震數(shù)值列)。根據(jù)計(jì)算結(jié)果,若采用高承臺(tái)隔震方案,最大地震水平作用力可減少71%。地震作用力大幅降低,對(duì)于地基處理的要求也相應(yīng)下降。根據(jù)樁頂轉(zhuǎn)動(dòng)自由下的樁土共同作用計(jì)算模型進(jìn)行靜力計(jì)算,得到地基處理所要達(dá)到的目標(biāo)m值為7000KN/m4,小于T-1204儲(chǔ)罐地基處理后達(dá)到的m值13000KN/m4,級(jí)配砂石換填達(dá)到2.0m即可滿足要求。
3.3樁基方案確定
根據(jù)隔震及非隔震設(shè)計(jì)方案研究結(jié)果,采用隔震橡膠墊能降低樁基施工難度,提高上部?jī)?chǔ)罐安全性,且新增隔震墊的費(fèi)用,與樁基設(shè)計(jì)優(yōu)化后減少的費(fèi)用基本相同,不會(huì)導(dǎo)致費(fèi)用增加。擴(kuò)建工程最終確定采用樁頂隔震的樁基設(shè)計(jì)方案。
橡膠支座產(chǎn)品包括天然橡膠支座、鉛芯橡膠支座、高阻尼橡膠支座、滑板支座、三維隔震支座等。由于LNG儲(chǔ)罐的隔震橡膠墊為非定型產(chǎn)品,與常見的應(yīng)用于橋梁、建筑上的橡膠支座不同,需要制造廠家根據(jù)設(shè)計(jì)要求進(jìn)行定制并按技術(shù)要求進(jìn)行型式試驗(yàn),合格后才能進(jìn)行量產(chǎn)。為了從國(guó)內(nèi)廠家中選出符合LNG儲(chǔ)罐用技術(shù)要求的橡膠墊產(chǎn)品,由業(yè)主和總包組成的考察組先后對(duì)多家潛在供貨商進(jìn)行了實(shí)地考察,根據(jù)考察結(jié)果,最終選擇了高阻尼隔震橡膠支座作為L(zhǎng)NG儲(chǔ)罐樁基隔震支座。
4隔震墊應(yīng)用效果分析
4.1工程應(yīng)用效果分析
采用隔震方案后,減少樁基水平荷載71%,減少豎向荷載28%,提高儲(chǔ)罐抗震性能。地基處理要求大大降低,墊層換填深度從3.5m降為2m厚度,降低了施工難度和費(fèi)用。混凝土底板在熱脹冷縮時(shí)受到樁基的約束減小,有效改善承臺(tái)混凝土表面的溫度裂紋。樁基施工可采用一次整體成型的施工工藝,節(jié)省樁基施工工期,降低鋼筋用量15%。增加隔震墊后降低了樁徑,混凝土用量節(jié)省14%。
相較于落地承臺(tái),儲(chǔ)罐底板不再需要設(shè)置電伴熱系統(tǒng),節(jié)省了直接投資和后期維護(hù)成本。預(yù)應(yīng)力混凝土外罐、Ni9鋼內(nèi)罐設(shè)計(jì)也相應(yīng)進(jìn)行了優(yōu)化,如罐壁厚度從變截面改為等截面,取消了較難施工的內(nèi)罐錨帶及膨脹節(jié)結(jié)構(gòu),優(yōu)化減小內(nèi)罐壁板厚度等,節(jié)省了工期。樁頂隔震措施降低了液體在地震工況下對(duì)底板的作用效應(yīng),底板中部和外圈厚度優(yōu)化降低。
4.2經(jīng)濟(jì)效益分析
單座LNG儲(chǔ)罐隔震墊支座購(gòu)置費(fèi)1400萬(wàn)。采用隔震設(shè)計(jì)后,樁徑降低,混凝土及鋼筋費(fèi)用減少1000萬(wàn)。與已建的20萬(wàn)方LNG儲(chǔ)罐相比,節(jié)省了電伴熱、錨固帶及膨脹節(jié)的購(gòu)置費(fèi)約500萬(wàn)。9%Ni鋼板用量降低節(jié)省費(fèi)用約600萬(wàn)。外罐設(shè)計(jì)優(yōu)化帶來施工成本降低約800萬(wàn)。可見,雖然采用隔震方案增加了橡膠支座的購(gòu)置費(fèi),但儲(chǔ)罐抗震性能提高帶來的一系列優(yōu)化,仍使儲(chǔ)罐建設(shè)投資降低了1500萬(wàn)。
工程論文投稿刊物:巖土力學(xué)是由中國(guó)科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所主辦的綜合性巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)期刊。設(shè)置欄目有:巖土力學(xué)、巖土工程、典型工程實(shí)錄、測(cè)試技術(shù)與測(cè)試方法、綜述、討論、信息、學(xué)術(shù)與工程動(dòng)態(tài)、學(xué)術(shù)講座。
5總結(jié)
LNG儲(chǔ)罐一般均建設(shè)在沿海地帶,為松軟地基,高承臺(tái)加高阻尼隔震支座的樁基設(shè)計(jì)方案,從很大程度上降低了儲(chǔ)罐的地震響應(yīng),降低樁基的施工難度,對(duì)提高儲(chǔ)罐和樁基的抗震安全性具有十分重要的意義。結(jié)合采用橡膠隔震墊帶來的一系列設(shè)計(jì)優(yōu)化來看,其經(jīng)濟(jì)性也更好。綜合而言,高阻尼隔震橡膠支座在江蘇LNG接收站20萬(wàn)方LNG儲(chǔ)罐的應(yīng)用非常成功,也為后期的LNG儲(chǔ)罐建設(shè)提供了重要參考和借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]李云鵬,王芝銀.LNG儲(chǔ)罐高低承臺(tái)樁基礎(chǔ)抗震性能對(duì)比分析[J].巖土力學(xué),2010,11(31).
作者:張水紅