摘要：為了探究西部農(nóng)村少數(shù)民族在網(wǎng)絡(luò)空間中的實(shí)踐和融入情況，本文對寧夏11個村落少數(shù)民族居民互聯(lián)網(wǎng)使用的現(xiàn)狀與特征進(jìn)行了考察。研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)已成為當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族獲取信息的主要媒介;從網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)、上網(wǎng)設(shè)備占有和網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)的情況看，互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)村少數(shù)民族具有較高的可用性。與此同時，這一群體在互聯(lián)網(wǎng)使用中存在一些現(xiàn)實(shí)問題。村民線上活動的內(nèi)容及其結(jié)構(gòu)不盡合理，較少將互聯(lián)網(wǎng)作為自我發(fā)展的工具;在線關(guān)系顯現(xiàn)出濃重的熟人社會色彩，表現(xiàn)出低度融入，在利用互聯(lián)網(wǎng)拓展自身的社會資本、發(fā)展機(jī)會、群際交流等方面仍有局限性。論文最后提出，可通過提高信息素養(yǎng)、豐富內(nèi)容供給、拓展在線關(guān)系的方式，協(xié)助村民建立更加健康合理的在線活動結(jié)構(gòu)和更為開放的網(wǎng)絡(luò)社會關(guān)系，以促進(jìn)各民族基于互聯(lián)網(wǎng)的交流互嵌和共同發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)村少數(shù)民族;互聯(lián)網(wǎng)使用;媒介可用性;在線活動結(jié)構(gòu);在線關(guān)系

　　一、研究背景與問題的提出

　　根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心公布的報(bào)告，截至2019年12月，中國農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模達(dá)2.55億，農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到46.2%[1]。少數(shù)民族大多聚集于農(nóng)區(qū)、牧區(qū)和山區(qū)，隨著4G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在廣大民族地區(qū)(包括艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū))的普及，價(jià)格數(shù)百元的智能手機(jī)成為當(dāng)?shù)叵喈?dāng)一部分少數(shù)民族群眾維系社會關(guān)系、尋找工作機(jī)會和獲取精神愉悅的生活必需品。

　　少數(shù)民族論文范例：新時期農(nóng)村少數(shù)民族學(xué)生漢語教學(xué)探究

　　互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入少數(shù)民族農(nóng)村社區(qū)的同時帶來了發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。一方面，借助互聯(lián)網(wǎng)，農(nóng)村少數(shù)民族具備發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢[2]的基本條件，可能在融入網(wǎng)絡(luò)空間的過程中實(shí)現(xiàn)彎道追趕和跨越式發(fā)展[3];另一方面，我們也要警惕在農(nóng)村少數(shù)民族和其他群體之間形成新的數(shù)字鴻溝[4][5]。

　　人們對互聯(lián)網(wǎng)的使用往往會帶來社會經(jīng)濟(jì)收益，即互聯(lián)網(wǎng)紅利[5]。然而，已有研究顯示，不同群體使用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的紅利并不均衡，這種不均衡表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、教育、醫(yī)療[6]等多個領(lǐng)域。譚艷芝等人發(fā)現(xiàn)使用互聯(lián)網(wǎng)給城市人口帶來的收入回報(bào)率顯著高于農(nóng)村[7];李曉靜則發(fā)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)在教育中的應(yīng)用導(dǎo)致城鄉(xiāng)兒童在知識獲取、社會參與和個人發(fā)展上有所差距[8]。

　　紅利差異意味著以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息通訊技術(shù)在普及中帶來了新的社會不平衡[9]，這對信息時代各民族的共同發(fā)展、均衡發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)。對于西部農(nóng)村少數(shù)民族居民而言，突破原有經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的限制，避免形成數(shù)字鴻溝就顯得尤為重要。上述機(jī)遇和挑戰(zhàn)歸結(jié)為一個問題，就是農(nóng)村少數(shù)民族的互聯(lián)網(wǎng)使用問題。

　　互聯(lián)網(wǎng)使用不僅呈現(xiàn)了農(nóng)村少數(shù)民族網(wǎng)絡(luò)融入的形式，也影響著其網(wǎng)絡(luò)融入后的社會經(jīng)濟(jì)后果，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)使用差異與網(wǎng)絡(luò)紅利差異密切相關(guān)。研究表明，傾向于使用互聯(lián)網(wǎng)資源進(jìn)行再學(xué)習(xí)和人力資本再積累的群體，其獲取的互聯(lián)網(wǎng)工資溢價(jià)效應(yīng)更高，即以經(jīng)濟(jì)收入為表現(xiàn)形式的網(wǎng)絡(luò)紅利更多[10]。受教育程度高和收入高的用戶一般將互聯(lián)網(wǎng)用于獲取經(jīng)濟(jì)利益而非娛樂[11]。在同等網(wǎng)絡(luò)可及性條件下，互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用方式的差異導(dǎo)致了獲取知識的差別[4]。

　　簡言之，將互聯(lián)網(wǎng)用于積累資本[12]和自我發(fā)展有助于人們獲取更多的互聯(lián)網(wǎng)紅利。更有甚者，在同等網(wǎng)絡(luò)接入條件下，是否運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)改變自己的社會經(jīng)濟(jì)地位成為社會分層的新維度。因此，避免形成新的數(shù)字鴻溝、實(shí)現(xiàn)彎道追趕的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是農(nóng)村少數(shù)民族在網(wǎng)絡(luò)空間中的實(shí)踐與融入。我們認(rèn)為，只有充分了解農(nóng)村少數(shù)民族互聯(lián)網(wǎng)使用的結(jié)構(gòu)和特征，了解他們對互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知和評價(jià)，才可能有針對性地為其提供引導(dǎo)和服務(wù)，有效防止在網(wǎng)絡(luò)接入后形成“網(wǎng)絡(luò)使用溝”[13]，促進(jìn)農(nóng)村少數(shù)民族在既定社會環(huán)境中創(chuàng)造性地使用互聯(lián)網(wǎng)。

　　具體而言，我們要回答的問題是：作為中國網(wǎng)絡(luò)空間中的新實(shí)踐者，農(nóng)村少數(shù)民族對互聯(lián)網(wǎng)使用的廣泛度和強(qiáng)度如何?在線活動結(jié)構(gòu)和關(guān)系結(jié)構(gòu)怎樣?如何認(rèn)知和評價(jià)互聯(lián)網(wǎng)?基于上述背景，我們從寧夏北部、中部、南部選取了11個村落，對西部少數(shù)民族村民互聯(lián)網(wǎng)使用情況進(jìn)行了研究。

　　二、研究設(shè)計(jì)與方法

　　(一)數(shù)據(jù)收集方法

　　研究主要采用問卷調(diào)查法，輔以深度訪談。調(diào)查問卷由課題組設(shè)計(jì)，經(jīng)過征求專家意見、預(yù)調(diào)研、修改等多個環(huán)節(jié)最終確定。調(diào)查組在寧夏北部、中部、南部3個縣的11個村落進(jìn)行了數(shù)據(jù)采集。受訪者423位，剔除12份不合格問卷，最終獲取有效問卷411份。訪問采用一問一答的形式。在進(jìn)入社區(qū)前，對7名訪員進(jìn)行了兩次培訓(xùn)，使訪員充分了解研究設(shè)計(jì)和題項(xiàng)意義。為了更有效度地獲得信息，訪員由調(diào)查區(qū)域內(nèi)民族高校的大學(xué)生擔(dān)任，他們熟悉調(diào)查區(qū)域的方言、文化，能夠較大程度地保證被訪人對問題的理解。

　　三、研究所見

　　(一)互聯(lián)網(wǎng)可用性

　　“可用性”(usability)概念源自信息管理和人機(jī)交互研究領(lǐng)域，指“一個產(chǎn)品可以被指定用戶使用，在一個特定使用情景中有效地、有效率地、滿意地達(dá)到指定目標(biāo)的程度”。在本研究中，我們引入“可用性”概念，借助它來描述農(nóng)村少數(shù)民族在特定情景中接近和使用互聯(lián)網(wǎng)查找、傳遞信息的容易程度。

　　我們發(fā)現(xiàn)，從網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)的情況看，互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村少數(shù)民族群體中具備一定程度的可用性：智能手機(jī)和移動互聯(lián)網(wǎng)較為普及，網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)在村民可承受范圍之內(nèi)。多數(shù)村民對互聯(lián)網(wǎng)使用處于接觸和探索階段。農(nóng)村少數(shù)民族在融入網(wǎng)絡(luò)空間的過程中跨越了設(shè)施昂貴、操作復(fù)雜的電腦時代，直接進(jìn)入移動互聯(lián)網(wǎng)時代。互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)村少數(shù)民族群體具有較高的可用性，他們具備借助互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢、實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的基本條件。在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備占有方面，智能手機(jī)成為村民第一上網(wǎng)終端，使用手機(jī)流量成為接入互聯(lián)網(wǎng)最普遍的方式。本次調(diào)研的11個村都鋪設(shè)了移動互聯(lián)網(wǎng)，超過八成受訪者擁有智能手機(jī)和移動互聯(lián)網(wǎng)接入權(quán)限。

　　與之相較，僅有不到四成的受訪者可接入固定寬帶，擁有電腦的受訪者僅占兩成。此外，超過七成的受訪者使用手機(jī)流量接入互聯(lián)網(wǎng)，占比遠(yuǎn)超其他方式的上網(wǎng)者。31.5%的受訪者通過自家WiFi上網(wǎng)，在鄰居家和公共場所上網(wǎng)的受訪者僅分別為8.9%和6.9%。在網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)方面，移動互聯(lián)網(wǎng)資費(fèi)處于村民可承受范圍之內(nèi)。近75%的受訪者每月的上網(wǎng)資費(fèi)低于60元。

　　其中，每月花費(fèi)20～39元上網(wǎng)的受訪者最多，比例接近30%。在調(diào)研地區(qū)，受訪者大多認(rèn)為用得起資費(fèi)60元以內(nèi)的流量不限量套餐。固定寬帶接入的費(fèi)用高于手機(jī)流量費(fèi)用，部分受訪者在深訪環(huán)節(jié)表示這一費(fèi)用有些貴。此外，對網(wǎng)齡的調(diào)查顯示，互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入農(nóng)村少數(shù)民族社區(qū)的時間較短，目前仍處于快速擴(kuò)展階段。超過八成受訪者使用互聯(lián)網(wǎng)的時間低于五年，其中網(wǎng)齡一年內(nèi)的受訪者最多，占比21.8%，網(wǎng)齡兩三年的受訪者次之(19.1%)。

　　(二)互聯(lián)網(wǎng)使用行為對互聯(lián)網(wǎng)使用行為的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為農(nóng)村少數(shù)民族獲取、傳播信息的主要媒介。超過八成受訪者使用社交媒體，使用率正在逐步接近電視(91.5%);村民每天使用互聯(lián)網(wǎng)的時長超過傳統(tǒng)媒體。與此同時，村民的在線活動結(jié)構(gòu)與全國農(nóng)村用戶的整體活動結(jié)構(gòu)存在顯著差異，相比之下，他們更傾向于溝通、娛樂，較少獲取公共信息。

　　四、結(jié)論與討論

　　(一)互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村少數(shù)民族居民中具有可用性，該群體具備跨越式融入網(wǎng)絡(luò)社會的基本條件從網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)、上網(wǎng)設(shè)備占有和網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)的情況看，互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村少數(shù)民族群體中具備較高可用性。上網(wǎng)設(shè)備、上網(wǎng)方式的調(diào)查結(jié)果表明，農(nóng)村少數(shù)民族跨越了操作復(fù)雜、成本昂貴的電腦時代，正在通過智能手機(jī)和移動互聯(lián)網(wǎng)快速步入網(wǎng)絡(luò)社會。智能手機(jī)的價(jià)格、觸屏交互方式、語音識別功能大幅度降低了使用互聯(lián)網(wǎng)的門檻，收入和受教育程度較低的村民也可通過互聯(lián)網(wǎng)獲取所需信息。這為農(nóng)村少數(shù)民族在融入網(wǎng)絡(luò)社會的過程中發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢提供了基本條件。

　　此外，互聯(lián)網(wǎng)成為農(nóng)村少數(shù)民族獲取信息的主要媒介，日均使用時長超過傳統(tǒng)媒體。就使用強(qiáng)度而言，受訪村民使用互聯(lián)網(wǎng)的日均時長超過傳統(tǒng)媒體，達(dá)到145.11分鐘(近兩個半小時)。在使用廣度上，盡管電視仍是社區(qū)中最普及的媒介，但互聯(lián)網(wǎng)使用率亦處在趕追和接近的狀態(tài)。此外，互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村少數(shù)民族群體中的擴(kuò)散受社會經(jīng)濟(jì)地位等結(jié)構(gòu)性因素的影響顯著，使用群體呈現(xiàn)出年輕化、高收入和高學(xué)歷的趨勢。互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村少數(shù)民族居民中較高的可用性，意味著農(nóng)村少數(shù)民族基本跨越了網(wǎng)絡(luò)“接入溝”，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)接入層面享有與其他群體均等的受益機(jī)會。

　　廣義的數(shù)字鴻溝包括不同社會群體在互聯(lián)網(wǎng)接入和使用兩個層面的差異。接入溝被定義為信息擁有者和信息缺乏者(havesornothaves)之間的鴻溝[17]，指向國家公共政策和基礎(chǔ)設(shè)施供給，代表了更為根本的信息平等問題。如卡斯特所言，“連接就意味著價(jià)值，而沒有與互聯(lián)網(wǎng)連接就很可能意味著被淘汰”[18]。使用溝則指向用戶對應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用差異。從我們的調(diào)研數(shù)據(jù)可以看出，國家有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)普及的公共政策和技術(shù)設(shè)施供給在民族地區(qū)取得了較好的效果，互聯(lián)網(wǎng)對于農(nóng)村少數(shù)民族而言用得上、用得起。農(nóng)村少數(shù)民族不再是游離在網(wǎng)絡(luò)之外的信息缺乏者，他們基本享有接入互聯(lián)網(wǎng)這一更為根本的信息平等權(quán)利。

　　(二)村民在線活動單一，在線活動結(jié)構(gòu)不盡合理

　　與此同時，受訪村民的在線活動結(jié)構(gòu)與全國農(nóng)村用戶在線活動總體結(jié)構(gòu)存在較大差異，互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村少數(shù)民族的交流、娛樂、信息獲取和商務(wù)交易領(lǐng)域的滲透率均顯著低于全國農(nóng)村總體水平。多數(shù)村民傾向于使用互聯(lián)網(wǎng)交流溝通和娛樂，僅有不到30%的村民通過互聯(lián)網(wǎng)閱讀新聞或搜索信息。與之相應(yīng)，村民使用互聯(lián)網(wǎng)的主要目的是社交和娛樂，以交流情感為目的使用互聯(lián)網(wǎng)的村民占比最高(63%)，其次是娛樂(43%)、尋找新聞資訊(26%)和從事電子商務(wù)(14%)的村民。調(diào)查結(jié)果表明，接入鴻溝的縮小并沒有消除農(nóng)村少數(shù)民族與其他群體在互聯(lián)網(wǎng)使用方面的差異。

　　接入互聯(lián)網(wǎng)為每個人提供了均等受益的機(jī)會，卻不意味著每個人受益均等。已有研究顯示，個人的在線活動可分為發(fā)展因子和娛樂因子，瀏覽新聞、投資炒股、學(xué)習(xí)和工作可歸入發(fā)展因子，購物、交友聊天及娛樂可歸入娛樂因子。發(fā)展因子得分越高，所產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)溢價(jià)效應(yīng)越明顯[10]。從調(diào)研結(jié)果來看，農(nóng)村少數(shù)民族發(fā)展因子與娛樂因子的關(guān)系顯然不盡合理，這一點(diǎn)在受訪者對互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知和評價(jià)中也得到了交叉驗(yàn)證，受訪者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)對交流溝通的影響更大，對了解新聞時事和市場信息的影響較小。

　　不盡合理的在線活動結(jié)構(gòu)可能擴(kuò)大農(nóng)村少數(shù)民族和其他群體的互聯(lián)網(wǎng)紅利差異，因?yàn)榕c其他群體相比，農(nóng)村少數(shù)民族較少將互聯(lián)網(wǎng)作為自我發(fā)展和資本積累的工具。盡管在網(wǎng)絡(luò)可用性層面，農(nóng)村少數(shù)民族具備借助互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢的基本條件，但能否真正發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢仍取決于村民如何使用互聯(lián)網(wǎng)。鑒于此，我們建議幫助村民提高媒介素養(yǎng)。借助微信村群、小組群等教授他們使用互聯(lián)網(wǎng)獲取有效信息的技能，推介信息資源，幫助村民了解國家政策、市場信息、農(nóng)技知識等。此外，我們也建議當(dāng)?shù)卣�府和媒體提供農(nóng)村少數(shù)民族可接觸、可理解的高質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，幫助村民建立健康的在線活動結(jié)構(gòu)。

　　(三)社區(qū)線上關(guān)系顯現(xiàn)出熟人社會色彩

　　與全國用戶數(shù)據(jù)相比，受訪群體的線上關(guān)系結(jié)構(gòu)顯現(xiàn)出較濃重的熟人社會色彩[19]。超過70%的村民線上關(guān)系局限在社區(qū)之內(nèi)。90%以上受訪者的在線聯(lián)系人包括家人和親戚，該比例高于全國總體水平近10個百分點(diǎn)。與此同時，聯(lián)系人包括村干部或老板、網(wǎng)友和陌生人的受訪者比例則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國總體水平。除個體發(fā)展外，對互聯(lián)網(wǎng)使用的關(guān)注也包含了社會交往領(lǐng)域。

　　在理論上，互聯(lián)網(wǎng)為發(fā)展和構(gòu)建新的社會聯(lián)系提供了可能性。研究發(fā)現(xiàn)，使用互聯(lián)網(wǎng)有助于擴(kuò)大并維持個人的社會網(wǎng)絡(luò)[20];與非使用者相比，社交網(wǎng)站的使用者擁有更多的網(wǎng)絡(luò)社會信任[21]。對于農(nóng)村少數(shù)民族而言，上述社會關(guān)系一旦建立，可以起到兩方面的作用：一方面可以作為社會資本促進(jìn)農(nóng)村少數(shù)民族自身的發(fā)展，增加就業(yè)、就學(xué)機(jī)會，增加互聯(lián)網(wǎng)紅利;另一方面也可成為農(nóng)村少數(shù)民族與其他群體交流的橋梁，發(fā)展多元化社會關(guān)系，促進(jìn)社會融入度，加強(qiáng)各民族之間的交往交流交融。

　　在現(xiàn)實(shí)情況中，農(nóng)村少數(shù)民族的線上關(guān)系更多表現(xiàn)為線下社會關(guān)系的映射，包含的社會資本和關(guān)系多元性分布也與線下關(guān)系形成同構(gòu)。這表明農(nóng)村少數(shù)民族在利用互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)充自身社會資本和社會參與機(jī)會方面仍受到局限。接入互聯(lián)網(wǎng)僅僅是網(wǎng)絡(luò)融入的開始，我們應(yīng)當(dāng)幫助村民發(fā)展多元線上關(guān)系，促進(jìn)村民在就業(yè)、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域更好地嵌入互聯(lián)網(wǎng)。據(jù)此，我們建議當(dāng)?shù)卣�府�?chuàng)造各類與社區(qū)外在線交流的機(jī)會，如技能培訓(xùn)、招工就業(yè)、防疫診療、農(nóng)技科普等方面在線交流的機(jī)會，鼓勵和引導(dǎo)當(dāng)?shù)卮迕衽c對方建立線上聯(lián)系。以此為基礎(chǔ)，加強(qiáng)各民族基于互聯(lián)網(wǎng)的交流互嵌和共同發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心.中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告(第45次)[R].2020.

　　[2]龔勤林，陳說.論我國欠發(fā)達(dá)地區(qū)的后發(fā)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化及趕超路徑——以貴州為例[J].貴州社會科學(xué)，2014(4).

　　[3]劉尚希，石英華.我國民族地區(qū)發(fā)展面臨新的戰(zhàn)略選擇——從追趕式發(fā)展轉(zhuǎn)向跨越式發(fā)展[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版)，2014(10).

　　[4]韋路，張明新.第三道數(shù)字鴻溝：互聯(lián)網(wǎng)上的知識溝[J].新聞與傳播研究，2006(4).

　　[5]邱澤奇，張樹沁，劉世定，等.從數(shù)字鴻溝到紅利差異——互聯(lián)網(wǎng)資本的視角[J].中國社會科學(xué)，2016(10).

　　作者：任天浩朱多剛