下面文章主要闡述了Bluesign標準的基本環保理念，以及對紡織產業鏈的環保對策建立內容。認為只有通過深入研究環保法規，并結合企業自身的產品特殊性，建立和選擇適應環保法規的策略;注重涉及自身產品的上游和下游產業鏈的安全風險、環境風險等環保要求，加快建立企業內部建設和產品的更新換代及環保產品創新，才能在激烈的市場競爭中取得優勢，獲得可持續發展機遇。

　　關鍵詞：Bluesign標準,REACH 法規,生態紡織品

　　隨著全球貿易保護主義的抬頭，各國的貿易保護力度顯著加大，保護主義的形式花樣翻新，各種新型貿易保護措施影響增大，全球貿易保護主義的手段層出不窮。紡織品可持續性法規越來越多，涉及的環保法規的發起者有政府監管機構、標準組織、行業組織和第三方組織，而實施方式分為自愿和強制兩種。

　　為了減少紡織企業的有毒物質的排放，各國都制訂了相應的法規[1 ]，如美 國戶外產業協會 (0IA)制訂的生態指標，美國自然資源保護委員會 (NRDC)和美國時尚設計師協會 (CFDA)共同發起的 ‘Clean by Design’項目，國際綠色和平組織發布的有害物質零排放(ZDHC)禁用有害物質清單(MRSL)。

　　目前，對我國紡織品出口影響較大的環境法規有REACH法規、ISO 14001標準、0eko_Tex100標準和Bluesign(藍色標志)標準。REACH 法規是歐盟政府監管機構針對化學品安全和生態可持續性而實施的監管標準，ISO 14001標準是由國際標準化組織 (ISO)制訂的環境管理體系標準，Oeko-Tex100標 準和 Blue— sign標準都是第三方認證標準，Bluesign標準是面向紡織印染、染料化工企業，而 Oeko-Tex 100標準是面向消費者。

　　1 Bluesign~標準的發展歷程和環保理念

　　2000年 10月，在德國漢諾威 (Hanover)，由Schoeller公司 (SchoelerTextileAG)發起創立藍色標志科技公司 (Bluesign TechnologiesAG)，兩公司(SchoelerTextileAGBluesignTechnologiesAG)同屬瑞士 Albers集 團。2001年 3月，福 懋興業公司(FTC公司，FormosaTaffetaCo.，Ltd.)與 Bluesign TechnologiesAG成為伙伴關系。2001年 11月，FTC公司在中國臺北舉辦的 TITAS展 出 bluesign~認證 布料 (bluesign~approvedfabric)。隨后全球各知名公司紛紛加入需要bluesign~認證的國際綠色采購網絡(IGPN，International Green Purchasing Network)。

　　IGPN以 B1uesign TechnologiesAG為中心，有原材料供應商(Raw MaterialsandComponentSuppliers)、系統伙伴(System Partners)、已審查的測試研究所 (Au—

　　ditedTestInstitutes)、研究所 (Research Institutes)和國外顧問/咨詢機構(AdvisoryBoard)組成。如重要的原材料供應商有 Acordis，Ciba等公司 ，最早的系統伙伴是 FTC公司，EnviroTEX(EnvironmentalTechnol— ogyInc.)是重要的檢測平臺，Empa(ResearchInstitute

　　oftheETH Domain)和 ETHZ(蘇黎世聯邦理工學院，瑞士)是主要的研究所。

　　BluesignStandard(藍色標志標準)的理念是符合環保、健康、安全的 EHS(Environment、Health、Safe-ty)理念，其涵蓋融合了各區域環保規范，基本包括了涉及 Oeko-texStandard 100、歐盟 REACH 法規等全球最新的環保標準。

　　強調最大資源生產力(Maximum ResourceProductivity)、消費者安全 (ConsumerSafe-ty)、空氣污染排放物 (AirEmission)、水污染排放物(WaterEmission)及職業健康與安全 (Occupational HealthandSafety)等內容。注重從紡織產品鏈 (Tex— tileProductionChain)到終端產品(End-Product)的綠色進貨 (GreenInput)到綠色輸出(GreenOutput)的過程控制，如綠色進貨包括 ZeroWaste，Low Emission，No HarmfulSubstance，Recycle，Low Energy Consup—

　　tion等內容，綠色輸出包括 GreenProducts，Emission-free(air/noise/water/solid，Returntonature，orRecy—cling等內容。Bluesign Standard與歐盟 REACH 法規最大的區別在于全生產環節和消費環節的過程環保控制，因此 Bluesign Standard被認為是全球最新 的環保規范標準與讓消費者使用安全的保障。

　　2 加強應對措施，建立符合環保理念的產品體系

　　我國紡織和化工工業正處于變革中，紡織業越來越關注廣泛的安全和質量問題，建立一個對企業的負責行為進行獎勵，并保持本身獨立性的質量標準是紡織業的利益所在。

　　傳統的檢測方法通常只關注對消費者的保護。對紡織品的檢測檢查了其中是否含有殘留的有害物，但是卻忽略了對整個附加價值鏈和生產環境的考察，也忽略了對水、能源及原材料的使用合理性的考察，獨立的研究已經證明單純質量測試的意義極其有限。

　　質量管理體系對生產涉及的所有組件和工藝都進行先期檢測，所有的輸人流進行檢驗，只有符合嚴格的 Blue— sign@標準的材料才可用于生產過程中(即輸人流管理)。

　　面對日益增長的環境和消費者保護要求，質量標準是一個有效、可持續及安全的工具。擁有質量標簽的原材料與組件供應商可以在市場競爭中通過采取積極主動的行動來占領先機，而不必被動地等待外部法律法規的強制實施。在擔當起生態保護、環境合理性、關注消費者利益責任的同時，也為自己創造了長期的市場機遇。

　　俗語說得好 “一流技術是標準 ，二流技術是專利，三流技術是產品”。全球貿易保護主義已明顯披上了技術貿易壁壘的新標簽，貿易保護主義向“復合型、立體化、精細化和綜合化”的方向發展。可以說，技術壁壘是利用科技手段形成的，包括差異技術壁壘和創新技術壁壘。技術性貿易壁壘是利用技術上的差異設計的，是一種戰術手段，或在某一領域的技術處于明顯的領先優勢 (如 知識產權、檢測標準等)，是一種壟斷手段。

　　染料化工行業、精細化工行業和紡織行業，與其抱怨名目繁多、層出不窮的技術性貿易壁壘，不如建立符合自身要求的應對方式或方法，根據自身產業鏈的需求具體分析研究，建立原料質量、技術評價、產品檢測、產品標準化管理和涉及貿易技術壁壘的對策研究。

　　3 結語

　　只有通過深入研究種種環保法規，根據企業自身的產品特殊性，建立和選擇應對環保法規的策略，注重涉及自身產品的上游和下游產業鏈的安全風險、環境風險等環保要求，加快建立企業內部建設和產品的更新換代環保產品創新，才能在激烈的市場競爭中取得優勢，才能獲得可持續發展的機遇。

　　參考文獻：

　　I-1-I MariaC.Thiry.紡織品可持續性測試標準概覽 [J].紡織導報，2012，(9)：86—88.

　　推薦期刊：《山東紡織經濟》本刊是政府有關部門、國內經濟類院校、科研院所和紡織行業院校、科研院所、企事業單位管理人員、經濟及工程技術人員交流的平臺。