任何授權的發明專利都是要通過實質審查的，如果不能通過實質審查，那么這個發明專利就是無效的，自然不會得到《專利法》的保護。今天就在這里分享發明專利實質審查的目的，大家也要對照檢查自己專利是否有不足的地方，并且提前加以修改。

　　目的1、審查是否符合《專利法》第五條的規定，申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況;

　　目的2、審查是否符合《專利法》第二十五條的規定，申請專利的主題是否屬于不能授予專利權的范圍;

　　目的3、審查是否符合《專利法》第三十三條的規定，專利申請是否符合單一性的要求;

　　目的4、審查是否符合《專利法》第三十一條的規定，申請人對申請進行修改或提出分案申請時，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的范圍;

　　目的5、審查是否符合《專利法》及實施細則中規定的發明定義，對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

　　目的6、審查是否符合《專利法》實施細則第十八條的規定，專利申請發明書的撰寫是否符合規定的要求并對所要保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬技術領域的技術人員能夠實現;

　　目的7、審查是否符合《專利法》實施細則第二十條的規定，權利要求書是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包含了為解決發明所要解決的技術問題的全部必要技術特征。

　　目的8、審查是否符合在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日與申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在此期間公開的相關對被文件時，則審查優先權要求是否成立;同時根據檢索出的對比文件判斷該發明專利申請的專利性。

　　發明專利實質審查是需要專利申請人在提交發明專利三年內隨時提出的，如果三年之后申請人還未提出實質審查的專利，這時就會被專利局撤稿申請。在三種專利類型中，只有發明專利有實質審查環節，外觀專利，實用新型專利都沒有這個步驟，因而實質性審核就是發明專利含金量高的一個原因。

　　在實質審查期間將對專利申請是否具有新穎性、創造性、實用性以及專利法規定的其它實質性條件進行全面審查。經審查認為不符合授權條件的或者存在各種缺陷的，將通知申請人在規定的時間內陳述意見或進行修改，逾期不答復的，申請被視為撤回，經多次答復申請仍不符合要求的，予以駁回。實審周期較長，若從申請日起兩年內尚未授權，從第三年應當每年繳納申請維持費，逾期不繳的，申請將被視為撤回。

　　可見發明專利的實質審查是很關鍵的步驟，有專利需求的作者一定要盡早的做準備，作者自己申請發明專利也不容易，實質審查也難以通過，因此很多作者也會考慮轉讓的專利資源，是作者快速拿到專利證書的一種渠道。