c刊書評算不算正刊論文?書評是應用寫作的一種重要文體，雖然有一定的價值，但并不能算是正刊論文。c刊的書評能否與學術論文同等看待要看相關文件的具體要求，如果認可書評，并且可以視為c刊論文發表，如果不認可，那就起不到相應的作用。

　　書評是一種評論性論文。作者以一本書為對象，通過介紹并評論書中的內容，進而展現自己的學術水平與專業知識水平。并不是隨便拿一本書就可以評述的，知識門檻要求很高，需要作者有很高的理論水平和文字功底。

　　而正刊論文常用來指進行各個學術領域的研究和描述學術研究成果的文章，既是探討問題進行學術研究的一種手段，又是描述學術研究成果進行學術交流的一種工具。

　　書評和正刊論文還是有本質上的區別的，就比如：

　　結構上的不同：論文一般由題名、作者、摘要、關鍵詞、正文、參考文獻和附錄等部分組成，其中部分組成(例如附錄)可有可無;而書評沒有特別要求格式，一般是包含介紹—評價—推薦幾部分。

　　字數上兩者也是不同的：

　　書評，北京大學歷史系榮新江教授在《學術訓練與學術規范》(北京大學出版社2011年版)中指出，學術圖書評論或廣義書評有不同的種類：第一類是介紹類的書評， 字數在500- 1000字，第二類是一般性的書評， 字數在300-500字，第三類是商榷性的“書評論文”(ReviewAticle),字數多在1000字以上。當然，一般而論， 學術圖書評論類型的劃分不能僅僅以圖書評論的篇幅或字數為標準，還要考察其評論角度和深度。

　　論文，尤其是c刊論文，要求是非常嚴格的，論文字數也很多，可能在5000-10000字。

　　目前很多核心期刊開設有書評欄目，對于一些作者來說，核心正文刊發有難度，但是可以刊發核心期刊書評。而c刊書評算不算正刊論文，是不是和正規學術論文同樣的價值，這個要分開看，一是，這個欄目的文章有別于正文論文，二是單位認定情況。目前國內對于書評的認定有很大偏差，A單位認定可以，B則不一定可以，所以準備時候，應該以咨詢單位確定為先，以免準備的論文不被認可就得不償失了。