《我國(guó)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的城鄉(xiāng)二元性及互聯(lián)網(wǎng)調(diào)節(jié)作用》論文發(fā)表期刊：《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》；發(fā)表周期：2021年01期

《我國(guó)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的城鄉(xiāng)二元性及互聯(lián)網(wǎng)調(diào)節(jié)作用》論文作者信息：趙風(fēng)萍（1978-），女，漢族，寧夏石嘴山人，碩士，寧夏理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師。研究方向：市場(chǎng)營(yíng)銷、統(tǒng)計(jì)學(xué)。

　　內(nèi)容摘要：本文基于消費(fèi)習(xí)慣形成的理論基礎(chǔ)，考慮時(shí)變特征，采用狀態(tài)空間模型方法研究了我國(guó)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的城鄉(xiāng)二元性以及互聯(lián)網(wǎng)的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果表明，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)存在較明顯的二元特征，盡管消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)總體上都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但農(nóng)村地區(qū)是“漸進(jìn)式”，城鎮(zhèn)地區(qū)是“激進(jìn)式”的;互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的改善，對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)產(chǎn)生了收斂作用，且從程度上看，城鎮(zhèn)地區(qū)表現(xiàn)更為強(qiáng)烈，但從趨勢(shì)上看，城鎮(zhèn)地區(qū)卻有所趨緩，而農(nóng)村地區(qū)仍是“激進(jìn)式”變化。

　　關(guān)鍵詞：居民消費(fèi)習(xí)慣;城鄉(xiāng)二元性;互聯(lián)網(wǎng);消費(fèi)市場(chǎng);狀態(tài)空間模型

　　引言

　　當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本面正發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，潛在的增長(zhǎng)率出現(xiàn)下降，而消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用空前凸顯出來(lái)。因此，如何有效拉動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)，成為我國(guó)積極有效發(fā)展的關(guān)鍵所在。而居民消費(fèi)在一定程度上受消費(fèi)習(xí)慣的影響，消費(fèi)習(xí)慣一般體現(xiàn)了居民對(duì)當(dāng)前以及未來(lái)消費(fèi)的偏好或傾向，是引起消費(fèi)變化的一個(gè)內(nèi)因。尤其是在我國(guó)，居民普遍存在較強(qiáng)的儲(chǔ)蓄心理，因而其消費(fèi)行為也更容易受到以往消費(fèi)習(xí)慣的影響。消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)也成為國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的一個(gè)重要視角。陳浩、宋明月(2019)研究了習(xí)慣形成對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，認(rèn)為消費(fèi)習(xí)慣容易導(dǎo)致消費(fèi)行為更加謹(jǐn)慎，阻礙了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。韋森、張紅偉(2020)研究了消費(fèi)習(xí)慣形成視角下城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)農(nóng)村消費(fèi)的影響，認(rèn)為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的示范效應(yīng)會(huì)帶動(dòng)農(nóng)民消費(fèi)習(xí)慣改變，有利于刺激農(nóng)村消費(fèi)。臧旭恒、陳浩、宋明月(2020)就習(xí)慣形成對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的動(dòng)態(tài)影響機(jī)制進(jìn)行解釋，認(rèn)為消費(fèi)習(xí)慣形成強(qiáng)度的提高，促使居民降低消費(fèi)傾向，而最終會(huì)緩慢回升至一個(gè)較低水平。那么，居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)在城鄉(xiāng)之間表現(xiàn)出怎樣的異同，究竟是相似性還是如城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)般地表現(xiàn)出二元性?現(xiàn)有研究并未進(jìn)行有效的論證。另一方面，即使消費(fèi)習(xí)慣對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)傾向帶來(lái)約束，而隨著互聯(lián)網(wǎng)在全國(guó)范圍的不斷鋪開(kāi)，“觸網(wǎng)”使得更多人群享受新型的消費(fèi)方式，看到更加豐富的消費(fèi)途徑，也可能對(duì)消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)帶來(lái)影響。換言之，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)可能存在著調(diào)節(jié)作用。但是，目前理論界對(duì)此問(wèn)題也并未開(kāi)展研究。以上兩點(diǎn)問(wèn)題，也正是本文研究的重要目的。

　　基于消費(fèi)習(xí)慣形成的理論模型構(gòu)建

　　基于消費(fèi)習(xí)慣形成，Dynan提出了一種生命周期消費(fèi)模型，即將消費(fèi)習(xí)慣形成的跨期消費(fèi)的最大化模型表示為：

　　(1)

　　式(1)中，E表示消費(fèi)者在1時(shí)期對(duì)于消費(fèi)的總體預(yù)期，s為時(shí)期跨度，B表示時(shí)間折現(xiàn)因子，U表示效用函數(shù)，Cu.C.a分別表示在t+s時(shí)期和t+s-1時(shí)期的實(shí)際消費(fèi)支出水平，a代表消費(fèi)習(xí)慣的強(qiáng)度，a越高則說(shuō)明在現(xiàn)期消費(fèi)支出中獲得的效用越低，即越受消費(fèi)習(xí)慣的影響，若a=0則表示完全不受消費(fèi)習(xí)慣的影響。

　　設(shè)MU，表示1期的消費(fèi)邊際效用，根據(jù)Hayashi的理論，消費(fèi)習(xí)慣越強(qiáng)，則消費(fèi)支出變化帶來(lái)的跨期效用損失值和邊際效用越會(huì)降低。設(shè)利率為常數(shù)，可以得到下述模型：E[+)M]=1+6

　　MU

　　(2)

　　式(2)中，E表示期望誤差值，如果消費(fèi)者完全理性，那么有E.，-0，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)模型，我們可以將式(2)

　　改寫(xiě)并做對(duì)數(shù)化和差分處理，得到：AIn(G-aC.)-n(1t)+np/B-In(1+e/p(3)

　　結(jié)合Hayashi等學(xué)者的分析，式(3)也可近似改寫(xiě)為：Aln(C-C.)=AInC.-AInGel

　　(4)

　　于是可以得到反映消費(fèi)習(xí)慣的跨期消費(fèi)模型如下：

　　AInCuota AInCuite

　　(5)

　　根據(jù)該模型，消費(fèi)者在跨期消費(fèi)時(shí)對(duì)于先前的消費(fèi)存在路徑依賴，即可以說(shuō)消費(fèi)習(xí)慣的形成對(duì)現(xiàn)期消費(fèi)具有一定影響。

　　居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的城鄉(xiāng)二元差異實(shí)證分析

　　(一)計(jì)量模型處理

　　為了分析城鄉(xiāng)二元差異，有必要了解兩者的時(shí)變特征，而普通的回歸模型一般是設(shè)定變量的系數(shù)保持不變的，這難以客觀反映城鄉(xiāng)之間在消費(fèi)習(xí)慣影響效應(yīng)方面的差異。為此，本文基于狀態(tài)空間模型可以提供可變參數(shù)結(jié)果的優(yōu)勢(shì)，采用狀態(tài)空間模型方法進(jìn)行回歸分析。

　　于是，對(duì)于上述模型進(jìn)行調(diào)整，得到可變參數(shù)模型，具體如下：觀測(cè)方程：AlnC.aa，A ICcue

　　(6)

　　量測(cè)方程：Ag=no.t5

　　(7)

　　aat專

　　(8)

　　(二)指標(biāo)及數(shù)據(jù)選擇

　　本文研究樣本為1999-2018年的數(shù)據(jù)，范圍為全國(guó)層面。根據(jù)上述模型，主要的研究變量為城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平，在指標(biāo)選取上，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)以及歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)，選取城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出指標(biāo)，并以1998年為基期的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減后，得到城鄉(xiāng)居民實(shí)際消費(fèi)性支出的數(shù)據(jù)。

　　在式(6)中引入一系列控制變量對(duì)模型進(jìn)行控制。包括收入水平s，指標(biāo)采用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平G，指標(biāo)采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;城市化水平U，指標(biāo)采用城鎮(zhèn)常住人口占總?cè)丝诒戎乇硎尽��?duì)于收入和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，同樣采用以1998年為基期的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減，得到消除價(jià)格后的數(shù)據(jù)。

　　(三)估計(jì)結(jié)果與分析

　　首先，對(duì)于城鎮(zhèn)地區(qū)，通過(guò)狀態(tài)空間模型進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如下：AInC.=ot a，A InCu+0.2273 A InS，+0.3062 A InG，+

　　0.0244U，+[var=0.0041]

　　(9)

　　(0.186)(0.035)(0.007)(0.012)(0.083)

　　校ER-0.8726 F-209.2753 D.W=1.4920從上述結(jié)果可以看到，模型總體擬合效果良好，但是

　　杜賓檢驗(yàn)值無(wú)法判斷是否存在序列相關(guān)，于是將模型殘差項(xiàng)進(jìn)行自回歸檢驗(yàn)，結(jié)果可得序列不存在相關(guān)性。由于狀態(tài)變量Aa的p值返回結(jié)果是不顯著的，因此將量測(cè)方程中的式(7)刪除，對(duì)于式(6)和(7)重新進(jìn)行狀態(tài)空間模型檢驗(yàn)，結(jié)果如下：AInC-0.4024+ a InC+0.2408 A Ins，+0.3192 AlnG，

　　+0.0215U，+var-0.00411

　　(10)

　　(0.016)(0.024)(0.005)(0.017)(0.078)

　　校正R2-0.9103 F-316.3735 D.W=1.7208與式(9)相比，式(10)的Aa即常數(shù)項(xiàng)，顯著性明顯提高，且無(wú)論是擬合度還是相關(guān)性，結(jié)果都得到改善，可見(jiàn)模型的解釋力增強(qiáng)。于是，式(10)中的動(dòng)態(tài)系數(shù)只有a，，它的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)體現(xiàn)了跨期消費(fèi)對(duì)先前消費(fèi)路徑依賴的程度，即可以表示為消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的強(qiáng)度變化趨勢(shì)，結(jié)果如表1所示。

　　其次，通過(guò)狀態(tài)空間模型對(duì)農(nóng)村地區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如下：A InCu= at a，A InCu+0.1477 A InS，+0.2043 A InG，

　　+0.0092，Hvar-000033]

　　(11)

　　(0.144)(0.012)(0.044)(0.031)(0.138)

　　校正R20.8582 F-187.3567 D.W-1.7714由上述結(jié)果也可以看到，模型總體擬合效果良好，殘

　　差項(xiàng)檢驗(yàn)也表明了序列不存在相關(guān)性。但狀態(tài)變量入。也不顯著，因此不將入。作為狀態(tài)變量，并剔除不顯著的變量U，，重新估計(jì)，結(jié)果如下：A InC..=0.2996+a，A InC，.+0.1729 AIns.

　　+0.2412 A InGtvar = 0.0028

　　(12)

　　(0.008)(0.012)(0.034)(0.025)

　　校正R'-0.8826 F-254.1928 D.W-1.8512由結(jié)果可以看到，式(12)的回歸效果較式(11)有明顯提高。

　　表1中給出了城鎮(zhèn)地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)

　　的變化趨勢(shì)。可以發(fā)現(xiàn)，總體上城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)都是呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化特征的。而通過(guò)比較城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)強(qiáng)度，可以得到以下結(jié)論：

　　從相同點(diǎn)來(lái)說(shuō)，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)強(qiáng)度總體上都呈現(xiàn)出逐年不斷提升的趨勢(shì)。無(wú)論是在城鎮(zhèn)地區(qū)還是農(nóng)村地區(qū)，居民所處的消費(fèi)環(huán)境都在不斷改善，因此當(dāng)?shù)鼐用竦南�費(fèi)行為容易因消費(fèi)場(chǎng)所的區(qū)位條件而產(chǎn)生路徑依賴性。與此同時(shí)，高房?jī)r(jià)不僅是城鎮(zhèn)居民不可回避的問(wèn)題，也是農(nóng)民進(jìn)城需考慮的一個(gè)重要方面，不斷上升的房?jī)r(jià)導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民不得不持有謹(jǐn)慎的消費(fèi)意識(shí)，對(duì)消費(fèi)習(xí)慣形成具有重要的引導(dǎo)作用。總體來(lái)看，1999年以來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)地區(qū)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的強(qiáng)度總體上呈現(xiàn)了不斷提升的趨勢(shì)，說(shuō)明居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的強(qiáng)度總體上是不斷增強(qiáng)的，居民消費(fèi)客觀上顯示出越來(lái)越高的路徑依賴。而消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的強(qiáng)度不斷提高，也說(shuō)明了城鄉(xiāng)居民對(duì)消費(fèi)存在一定的剛性，消費(fèi)行為有趨于謹(jǐn)慎的態(tài)勢(shì)。總體來(lái)看，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的強(qiáng)度在逐年提升。

　　從差異點(diǎn)來(lái)說(shuō)，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)主要表現(xiàn)出兩點(diǎn)不同：第一，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)強(qiáng)度的變化較農(nóng)村居民更為明顯。如果說(shuō)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)強(qiáng)度的變化曲線是明顯上揚(yáng)的，那么農(nóng)村居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)強(qiáng)度的曲線就是平緩上升的。從強(qiáng)度系數(shù)來(lái)看，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)強(qiáng)度系數(shù)從1999年的0.1719提高至2018年

　　0.4826，強(qiáng)度提高了近2倍，而農(nóng)村居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)強(qiáng)度系數(shù)從1999年的0.1927提高至2018年0.3122，強(qiáng)度提高62%。第二，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)出現(xiàn)了分化。其中，從2004年以來(lái)，農(nóng)村居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)強(qiáng)度要高于城鎮(zhèn)地區(qū)，但是從2004年開(kāi)始城鎮(zhèn)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)強(qiáng)度開(kāi)始高于農(nóng)村，而且兩者的差距總體上逐年增加，類似于出現(xiàn)了“剪刀差”的特征。總體來(lái)看，農(nóng)村居民的消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)變化是較為漸進(jìn)的，但是城鎮(zhèn)消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的變化是較為“激進(jìn)”的。

　　由此可見(jiàn)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)存在著明顯的二元特征。筆者認(rèn)為出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因也可以從上述提及的兩個(gè)方面進(jìn)行解釋：一是從正面促進(jìn)效應(yīng)的角度。隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，消費(fèi)環(huán)境不斷改善，在一個(gè)地區(qū)內(nèi)基本上形成了一批比較大型的商業(yè)綜合體，引導(dǎo)附近居民“定點(diǎn)”消費(fèi)，因而在一定程度上會(huì)形成區(qū)位帶來(lái)的消費(fèi)依賴，而這種情況在城鎮(zhèn)地區(qū)比農(nóng)村具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。二是從反面倒逼效應(yīng)的角度。從我國(guó)房?jī)r(jià)的演進(jìn)趨勢(shì)來(lái)看，自2005年起房?jī)r(jià)顯著增長(zhǎng)。盡管城鄉(xiāng)居民對(duì)高房?jī)r(jià)都存在一定的焦慮感，隨著房?jī)r(jià)歷年居高不下，居民不得不通過(guò)增加儲(chǔ)蓄來(lái)獲取物質(zhì)保障，但是生活在城鎮(zhèn)地區(qū)的居民與高房?jī)r(jià)的距離更近，受到高房?jī)r(jià)的擔(dān)優(yōu)意識(shí)也更強(qiáng)，而農(nóng)村有一部分居民則因?yàn)閾碛姓�基地而并沒(méi)有表現(xiàn)出像城里人那樣的焦慮感。盡管農(nóng)村地區(qū)居民的收入水平整體上不及城鎮(zhèn)地區(qū)，但是高房?jī)r(jià)的壓力使得城鎮(zhèn)居民對(duì)處理消費(fèi)和儲(chǔ)蓄關(guān)系的意識(shí)更強(qiáng)，在消費(fèi)上也更趨謹(jǐn)慎。2005年也是城鎮(zhèn)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)強(qiáng)度正好顯著增長(zhǎng)的一個(gè)重要起步點(diǎn)。

　　互聯(lián)網(wǎng)調(diào)節(jié)作用的實(shí)證分析

　　(一)計(jì)量模型處理

　　與上面的研究方法類似，這里仍基于消費(fèi)習(xí)慣形成的理論基礎(chǔ)，采用狀態(tài)空間模型研究互聯(lián)網(wǎng)在其中的調(diào)節(jié)作用。在前面計(jì)量模型的基礎(chǔ)上，引入互聯(lián)網(wǎng)的有關(guān)變量，并納入與消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)相關(guān)變量的交互項(xiàng)，研究互聯(lián)網(wǎng)的調(diào)節(jié)作用。模型如下：

　　觀測(cè)方程：

　　A InC..=入+a，AlnG，+β.HxAlnC-+p，H，+Y:A lns+

　　Y2AlnG+Y3l+，(13)

　　其中，H表示互聯(lián)網(wǎng)水平，H，xAlnG，為互聯(lián)網(wǎng)水平與消費(fèi)習(xí)慣變量的交互項(xiàng)，設(shè)定入為常數(shù)項(xiàng)，a，和β，均為動(dòng)態(tài)變量，其中β，可以用于描繪互聯(lián)網(wǎng)調(diào)節(jié)作用的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。在指標(biāo)選擇上，互聯(lián)網(wǎng)水平是一個(gè)綜合性指標(biāo)，考慮到數(shù)據(jù)可得性，特別是農(nóng)村地區(qū)沒(méi)有單獨(dú)的互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)，因此本文在城鎮(zhèn)和農(nóng)村的計(jì)量模型中統(tǒng)一選取互聯(lián)網(wǎng)普及率作為指標(biāo)，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)和中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　(二)估計(jì)與分析

　　分別對(duì)城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)樣本進(jìn)行狀態(tài)空間模型回歸，動(dòng)態(tài)變化系數(shù)如表2所示。

　　觀察結(jié)果易知，引入互聯(lián)網(wǎng)變量及交互項(xiàng)后，消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)強(qiáng)度的系數(shù)盡管有所改變，但是變動(dòng)幅度較小，且動(dòng)態(tài)趨勢(shì)上與表1數(shù)據(jù)基本保持一致，由此可以驗(yàn)證消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)變量的選取以及互聯(lián)網(wǎng)變量的納入是合理的。下面重點(diǎn)分析互聯(lián)網(wǎng)變量與消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)變量的交互項(xiàng)β

　　的結(jié)果。為了更加清晰地觀察動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)，可以根據(jù)表2的結(jié)果繪制變化趨勢(shì)圖，如圖1所示。

　　互聯(lián)網(wǎng)對(duì)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用是顯著的，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境有助于減弱居民消費(fèi)習(xí)效應(yīng)。從圖1可以看到，無(wú)論是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村，交互項(xiàng)系數(shù)β在大部分年份都是小于零的，說(shuō)明在互聯(lián)網(wǎng)作用下，居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)得到一定的收斂。該結(jié)果表明，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，城鄉(xiāng)居民對(duì)消費(fèi)的剛性約束作用有所減弱，即互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境有利于優(yōu)化城鄉(xiāng)消費(fèi)市場(chǎng)，提高居民消費(fèi)期望，降低對(duì)消費(fèi)的謹(jǐn)慎心理。究其原因，一方面，互聯(lián)網(wǎng)可以直接優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境，拓展消費(fèi)渠道，增強(qiáng)更多的消費(fèi)可能性;另一方面，互聯(lián)網(wǎng)派生了較多的金融服務(wù)，可以引導(dǎo)居民更加合理地處理理財(cái)?shù)韧顿Y儲(chǔ)蓄行為和消費(fèi)信貸等行為的關(guān)系，從而提高消費(fèi)信心。

　　互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境對(duì)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用是城鎮(zhèn)強(qiáng)于農(nóng)村。總體上，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用都在增強(qiáng)，但是城鎮(zhèn)地區(qū)的敏感性更強(qiáng)。城鎮(zhèn)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮收斂調(diào)節(jié)作用的開(kāi)始時(shí)間為2002年，農(nóng)村地區(qū)為2005年，這主要是由于互聯(lián)網(wǎng)在城鎮(zhèn)的普及要先于農(nóng)村地區(qū)。2005年以后，城鎮(zhèn)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)的調(diào)節(jié)作用都要明顯強(qiáng)于農(nóng)村地區(qū)。與此同時(shí)，城鎮(zhèn)地區(qū)在2008年以后互聯(lián)網(wǎng)的調(diào)節(jié)作用趨勢(shì)是總體趨緩，而農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)的調(diào)節(jié)作用趨勢(shì)卻是比較“激進(jìn)”的。主要原因可能是城鎮(zhèn)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)基本趨于飽和，但農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)先天薄弱，后期在強(qiáng)勢(shì)鋪開(kāi)。

　　結(jié)論及啟示

　　本文從時(shí)變特征的角度，分析了我國(guó)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的城鄉(xiāng)二元差異，并分析了互聯(lián)網(wǎng)的調(diào)節(jié)作用。根據(jù)實(shí)證結(jié)果，最終總結(jié)出三個(gè)主要結(jié)論：第一，我國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)總體上都呈現(xiàn)出逐年不斷提升的趨勢(shì)，但城鄉(xiāng)之間居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)存在著較明顯的二元特征。農(nóng)村居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的變化是較為漸進(jìn)的，但是城鎮(zhèn)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的變化是較為“激進(jìn)”的。第二，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用總體顯著，且基本表現(xiàn)出負(fù)向調(diào)節(jié)作用，即促使城鄉(xiāng)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)得到收斂。第三，較農(nóng)村地區(qū)而言，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用更為強(qiáng)烈，但是城鎮(zhèn)地區(qū)在2008年以后互聯(lián)網(wǎng)的調(diào)節(jié)作用趨勢(shì)放緩，而農(nóng)村地區(qū)卻仍表現(xiàn)出比較

　　“激進(jìn)”的態(tài)勢(shì)。

　　由上述研究，得到以下啟示：第一，當(dāng)前我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)受到消費(fèi)習(xí)慣的影響是比較明顯的，而消費(fèi)習(xí)慣容易帶來(lái)謹(jǐn)慎消費(fèi)行為而制約消費(fèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此應(yīng)以刺激內(nèi)需為導(dǎo)向，積極創(chuàng)新消費(fèi)方式，研究出臺(tái)新一輪促消費(fèi)政策，同時(shí)也要持續(xù)做優(yōu)產(chǎn)品供給側(cè)，為刺激內(nèi)需奠定更多基礎(chǔ)。第二，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的改善，有助于形成對(duì)消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的收斂作用，因而對(duì)刺激城鄉(xiāng)消費(fèi)具有一定的促進(jìn)作用，由此應(yīng)持續(xù)抓好互聯(lián)網(wǎng)覆蓋面提升工作，尤其是對(duì)于農(nóng)村地區(qū)，要在城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略下加快完善信息基礎(chǔ)設(shè)施，為互聯(lián)網(wǎng)普及創(chuàng)造有利條件。第三，盡管互聯(lián)網(wǎng)能帶來(lái)對(duì)消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的收斂作用，但是城鎮(zhèn)地區(qū)這一收斂作用有所趨緩，說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)水平提升對(duì)消費(fèi)習(xí)慣效應(yīng)的邊際影響在減弱，而在當(dāng)前城鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨于飽和的背景下，有必要在城鎮(zhèn)地區(qū)借助互聯(lián)網(wǎng)廣泛開(kāi)發(fā)新型消費(fèi)方式，以獲得新的消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1.陳浩，宋明月習(xí)慣形成對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響研究[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，

　　2019(1)

　　2.韋森，張紅偉。消費(fèi)習(xí)慣形成視角下城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020(4)

　　3.減旭恒，陳浩，宋明月.習(xí)慣形成對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的動(dòng)態(tài)影響機(jī)制研究[].南方經(jīng)濟(jì)，2020(1)

　　4.妥艷陽(yáng)，官飛宇.中國(guó)居民消費(fèi)習(xí)慣形成的二元結(jié)構(gòu)研究J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2011(6)

　　5.蔣詩(shī)。中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)理性與消費(fèi)增長(zhǎng)路徑選擇的實(shí)證研究[D].沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)博士學(xué)位論文，20176.賞晶.城鄉(xiāng)居民理性預(yù)期與理性消費(fèi)關(guān)系研究J].

　　商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020(16)

　　7.韓琦，釗陽(yáng).消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響實(shí)證研究——基于城鄉(xiāng)二元消費(fèi)結(jié)構(gòu)視角].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019(17)