sci論文定稿后還會重新送審嗎?論文定稿也有兩層含義，一個是在未投稿的狀態，一個是在已投稿的狀態下，前者肯定是需要送審的，后者是否重新送審要結合具體的情況來看，下面對此展開詳細的介紹：

　　第一、sci論文在未投稿的狀態下，這時只是這篇論文已經修改或者補充完成，形成了最終稿件，還沒投遞出去，如果投遞出去，可能就要經過初審，外審，終審等環節，審核還是比較嚴格的。

　　第二、sci論文在已投稿的狀態下，定稿基本代表已經通過了雜志社的審核，距離錄用也不遠了，這時即便審核也是很輕松了，作者無需過多的操心。

　　作者也要注意論文定稿不管是否投稿，都可能出現修改的情況，定稿和錄用是不一樣的，錄用說明文章已經通過了審核，基本不會有太大問題，作者配合操作的話，還是能夠很快見刊、檢索的。

　　作者論文提交后，定稿并不可以放松警惕，后面一系列的工作中審核是比較重要的，審稿分為單盲審，雙盲審，對審稿人來說，他們的工作就是審核大家的稿件，即便提出了相關的意見，作者也要虛心的接受，同行評審的過程就是提高論文質量的過程，作者要認真對待。

　　一些期刊的審稿模式做出了改革，于2023年改為“創新開放式的同行評審模式”。傳統同行評審的最終出版決定權在編輯手中，審稿步驟是：提交-初審-同行評議-終審-出版;而改革后的模式是：提交-同行評議-發表-作者修訂-記錄的版本。這也就意味著，作者接收到審稿意見后，如果覺得修改意見合理，可以進行修改后即可發表。如果作者覺得修改意見不妥，他可以提出異議或決定不發稿。

　　可見sci論文定稿后的工作作者一定要重視，同行評審是很重要的一項工作，作者投稿時候就要考慮好相關的應對措施，不合理的意見，還是要有禮貌的回復，全面的進行修改，這樣更有助于文章早日錄用。