sci期刊投稿系統要勾選預印本嗎?在選擇時要慎重，勾選預印本可以幫助作者將研究成果盡早的公布出來，但是并不算正式發表，勾選預印本是有利有弊的，作者要結合自己的情況考慮是否勾選。

　　預印本一般存儲于預印本服務器上，覆蓋不同的領域，可以傳播、宣傳一些想法，或者在投稿前幫助收集一些反饋。在某些領域，預印本是主要的傳播載體。但要注意：預印本與待刊論文的區別在于：預印本未經同行評審，不接受在sci期刊上發表。

　　如果作者向sci期刊投稿時勾選了預印本，可能面臨如下問題：

　　其一，重復率高。“預印本”可能對將來的論文投稿(重復率問題)造成影響，進而在第一次投稿未Accept時，后續投稿因重復率過高問題被拒稿的可能性大大提升!

　　其二，創新性削減的風險。“預印本”會在投稿時即免費公開，但是一般SCI期刊審稿階段會持續3-6個月，這段時間存在看過此文章的研究者相類似創新點的論文發表，這將對已閱讀過的審稿人來說，自己文章的創新性將在審稿人眼中來看大大降低!

　　其三，文章創新性“過時”的風險。“預印本”難免可能會使得自己文章的創新點“泄露”的可能，而趕在自己論文被接收前發表出來，這樣自己文章的創新性就不存在啦，如果第一次投稿未被Accept時，想再次投稿時發現于自己論文創新性相似的論文已經發表，這是作者不愿意看到的結果。

　　論文是否經過同行評審，是預印本和SCI期刊文章的分水嶺，勾選預印本也有一定的好處，尤其是對時效性比較強的文章來說，選了預印本，科研成果可以更方便，更快速的進入科研交流中，可以滿足快速傳播的需求。相關知識閱讀：預印本平臺有哪些

　　傳統的學術出版評審和出版周期十分漫長。一篇論文投出、經過初審后，還需要進行同行評審(Peer Review)，隨之而來的評審意見和建議還需要研究者進行嚴謹、詳細地回復和說明，整體下來耗時是比較長的。

　　可見sci期刊投稿系統是否勾選預印本，還是要具體情況具體分析，選了預印本有利有弊，作者要針對自己的情況進行選擇，也可以咨詢專業人員，可以少走一些彎路。