sci論文經過審稿人審核后會有大修、小修的意見，有的期刊審稿人讓補充實驗，這時作者該怎么辦?最好的做法是按照審稿人的要求去做這個實驗，然后補充一些數據，時間可能會比較長，一定要盡快的準備。

　　還有一些作者由于客觀條件沒有辦法及時補充實驗，但也不要直接回復審稿人說不能補充，以免造成直接拒稿的結果。這時不要著急，在返修時可以真誠的告訴審稿人，著急沒有做這個實驗的原因，而且現在也因為條件限制無法做實驗，也可以據理力爭，說明自己不需要做這個實驗，理由充分都是可以的。

　　回復審稿人意見也要有合理的理由模板：

　　Dear reviewer:

　　I am very grateful to your comments for the manuscript. According with your advice, we amended the relevant part in manuscript. Some of your questions were answered below. 1) 2)....

　　引用審稿人推薦的文獻的確是很重要的，要想辦法和自己的文章有機地結合起來。至于實驗大部分都可以不用補做，關鍵是你要讓審稿人明白你的文章的重點是什么，這個實驗對你要強調的重點內容不是很必要，或者你現在所用的方法已經可以達到目的就行了。

　　作者可以在回復中委婉地表達一下你的意見，不過要注意使用商討的語氣：

　　Dear Professor xx:Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made extensive modification on the original manuscript.Here,we attached revised manuscript in the formats of both PDF and MS word, for your approval. A document answering every question from the referees was also summarized and enclosed.A revised manuscript with the correction sections red marked was attached as the supplemental material and for easy check/editing purpose.Should you have any questions, please contact us without hesitate.

　　回復審稿人的時候還要注意2個原則：

　　1.就算不認可審稿人的意見，也要禮貌的回復，態度盡量不要強硬;

　　2.即便真的有些審稿意見不合理，可以提出自己的想法，找一些證據來證明自己的合理性。

　　總結來看，sci論文審稿后可能給出的意見比較多，作者要逐一進行回復，面對要補充實驗的，一定要說出自己的想法，能補的盡量要補一下，不能補的也要說明理由，還要對審稿意見進行肯定，盡量滿足相關要求，才能更有助于通過審稿，拿到錄用。