mdpi發論文口碑好嗎?科研人員都知道mdpi出版社旗下的都是開源期刊，發文量也很大，口碑一種是有爭議的，有的單位認為這家出版社的期刊質量也很好，發表論文是認可的;而有的單位可能將某些期刊拉黑了，作者要結合情況考慮相應的刊物。

　　mdpi出版社有四種編輯，包含行政編輯，學術編輯，客座編輯和助理編輯，在大量發文的情況下，不可否認mdpi上確實有一些質量不錯的文章，但絕大部分都比較水，這是因為評審過程存在許多不確定性。因此，如果只是為了畢業而發表文章，那么可以選擇mdpi。但如果想在科研界有所作為，建議少在mdpi發表文章，因為開源期刊的弊端還是存在的，對于那些頻繁發表的人可能會產生巨大影響。

　　mdpi期刊的獎懲制度不是基于文章被引量，而是根據編輯處理稿件的數量和處理時間。在mdpi投稿的作者體驗通常很好，但最辛苦的是助理編輯和審稿人。上級催促助理編輯，助理編輯又催促審稿人，而且你越勤快審稿，催促就會越嚴重。向mdpi期刊投稿，可能要經歷如下流程：

　　第一、稿件送審

　　稿件送審后，經過行政編輯初審(一天內)，稿件有三種命運：一種是被行政編輯直接拒稿;第二種是直接分配給助理編輯審稿;第三種是尋找學術編輯來判斷是否可以送審。但為了提高發文速度，MDPI往往不會尋找學術編輯來判斷，而是直接決定送審，這增加了不確定性。雖然MDPI有龐大的編輯部，但為了趕時間，很多學術編輯只參與最后的決定，并且只給出一兩天的時間，也就是說學術編輯很可能沒有仔細閱讀你的論文。

　　第二、同行評審

　　同行評審是由助理編輯完成的。助理編輯大多是碩士生，專業經驗不對口，MDPI喜歡招收非相關專業的碩士生。為了完成發文任務并得到提成，許多助理編輯會優先選擇那些審稿記錄好且只需要進行小修的審稿人。這給同行評審增加了更多的不確定性。

　　第三、審稿人

　　最后是審稿人部分，一審給予7天的時間，可以延長到10天。選擇7天期限的話，在第5天助理編輯會催促審稿人提交評論。對于忙碌的科研工作者來說，7天時間非常短，因此很多審稿人可能沒有仔細閱讀論文，隨便給一些評論應付了事。

　　綜合來看，mdpi期刊發表論文是有爭議的，作者要選擇適合自己的期刊，口碑好的期刊是首選，還要看期刊有沒有被預警，以免辛苦發表的論文不被認可。