科研誠(chéng)信是學(xué)術(shù)界比較關(guān)注的問(wèn)題，而對(duì)sci論文來(lái)說(shuō)，撤稿是非常嚴(yán)肅的問(wèn)題，有作者咨詢sci已收錄又被撤稿的原因，大概率是作者文章出現(xiàn)了學(xué)術(shù)不端問(wèn)題，因此取消此論文的發(fā)表權(quán)利。

　　因?qū)W術(shù)不端導(dǎo)致的撤稿，其中偽造篡改數(shù)據(jù)，虛假同行評(píng)議是學(xué)術(shù)不端中的主要撤稿原因，具體如下：

　　1. 偽造、篡改數(shù)據(jù)

　　偽造數(shù)據(jù)、篡改數(shù)據(jù)、對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖進(jìn)行剪切、拼接、旋轉(zhuǎn)等方式對(duì)結(jié)果進(jìn)行篡改。

　　2. 抄襲或剽竊

　　使用他人的文字、 概念或觀點(diǎn)，且故意省略引用他人成果的事實(shí)，將其作為自己的研究成果發(fā)表。近年來(lái)也出現(xiàn)了很多抄襲剽竊的“變異”行為，包括更換表述方式、外文獻(xiàn)翻譯后使用、圖表文字互轉(zhuǎn)等。

　　3. 署名不當(dāng)

　　未經(jīng)他人同意，將他人列入作者名單;對(duì)研究做出過(guò)較大貢獻(xiàn)的人不在作者行列;未按照貢獻(xiàn)大小決定作者順序;未對(duì)研究做出過(guò)貢獻(xiàn)的人出現(xiàn)在署名中;作者個(gè)人信息不完整;并非所有的合著者最初都同意出版等。

　　4. 同行評(píng)審過(guò)程不規(guī)范

　　作者或者“第三方”機(jī)構(gòu)提供虛假的審稿人郵箱，同行評(píng)審過(guò)程造假等。

　　5. 一稿多發(fā)

　　包括將同一篇文章提交并發(fā)表在兩個(gè)及以上雜志;同一作者或同一課題組成員將本質(zhì)上相同的研究成果修改后發(fā)表;將基于同樣實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)或圖像元素在其他地方發(fā)表在不同的科學(xué)背景下，也稱重復(fù)發(fā)表、多余發(fā)表或自我剽竊等。

　　6. 違反倫理相關(guān)問(wèn)題

　　無(wú)法提供有效倫理批件證明和相應(yīng)批號(hào);未獲得參與者的知情同意或未獲得相關(guān)醫(yī)院機(jī)構(gòu)的出版許可;或在文章發(fā)表以后，參與試驗(yàn)的病人撤回了知情同意書，為遵守患者的保密協(xié)議而撤回文章。

　　7. 作者之間利益沖突等

　　其他學(xué)術(shù)行為不端包括作者之間利益沖突，發(fā)現(xiàn)作者先前已有嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端等其他原因。

　　8. 綜述文章用圖未獲得出版商或作者授權(quán)

　　以上就是sci論文錄用又被撤稿的常見原因，作者被動(dòng)的撤稿多是文章出現(xiàn)了問(wèn)題，對(duì)自身影響也是比較大的，還有極少數(shù)是作者單方面提出撤稿，從這本期刊撤稿，然后再改投到別的sci期刊上，無(wú)論是哪種原因，作者都要慎重對(duì)待，降低對(duì)自身的影響。