sci論文提交后，同行評審是很關鍵的環節，審稿意見中常見的是大修、小修，如果作者收到“小修”的意見，還是應該感到開心的，往往只需要做細小的調整，就可以安排錄用了，今天在這里列舉sci論文六個常見的小修原因：

　　第一、文獻綜述不完整：

　　評審專家基于對稿件主題的專業知識背景，認為作者尚未包含最新的出版物或討論：“The Introduction and discussion parts ought to be completed by adding following references (and briefly discussing them) ...Additional list of references which ought to be provided:...”“The authors need to update the relevant references.”“In the introduction literature review, when discussing ....., the authors could consider reviewing the work of XXXX et al. (2022).”

　　第二、研究的相關性和獨創性未突出：

　　SCI論文作者當然要避免自大，但部分作者可能過于謙遜，導致文中對研究的獨創性和相關性反映不足。當論文中提供了有價值的貢獻(例如通過提供獨特的理論框架或采用原創方法)時，應該加以強調。

　　第三、圖表或圖例需要修正：

　　許多稿件需要進行小的修復，例如更好地說明數據、包含額外的信息或在圖例中提供更詳細的解釋。圖表和圖例還需要符合期刊在大小、顏色等方面的要求。

　　第四、一些句子或段落不夠清晰：

　　“小修”涉及非常詳細的反饋。這可能是一個不夠清晰的句子、需要重新寫的段落或一個關鍵術語的缺失定義。例如：“I had difficulties understanding the first paragraph on page 5, and suggest that the authors reformulate and simplify it.”“The manuscript contains an elaborate literature review, but definitions of the key concepts are needed in the introduction.”

　　“The abstract need to be summarized it is too much long.”

　　第五、結構待改進：

　　輕微的重組意味著通過相對簡單的改變，如將分析分成幾個小節以優化邏輯、提高文稿可讀性。

　　第六、存在語言錯誤：

　　有時，一篇稿件只需要最后的語言編輯，就能夠發表。這包括拼寫、語法錯誤，有歧義的句子和一些奇怪的表達方式，這時建議各位作者選擇專業的sci論文潤色服務，修改語言、語法錯誤，就能有效提高文稿質量、加速出版進程。

　　上述就是常見的sci論文小修原因，相對大修來說是比較輕松的，作者積極應對即可，小修后論文錄用機會很大，作者不可掉以輕心，更多詳情也可以咨詢專業學術顧問，關于sci論文大修、小修都可以給您提供指導。