學(xué)術(shù)界的各位研究人員應(yīng)該都比對過sci期刊，國內(nèi)核心期刊，那么到底該選哪一個?質(zhì)量上，sci比核心期刊更高，國內(nèi)的核心期刊，看重作者資歷，一般資歷發(fā)不了。今天這篇文章從1. 核心期刊和SCI到底是什么?2. 發(fā)表核心、SCI流程與小竅門?3. 如何撰寫SCI和發(fā)表核心期刊?4. 最后，核心期刊和SCI期刊，我到底該投哪一個?四個方面展開介紹，將sci期刊與國內(nèi)核心期刊全面pk，幫助作者選擇到合適的刊物投稿。

　　第一、核心期刊和SCI分別是什么?

　　國內(nèi)目前有7大核心期刊遴選體系，比如北大核心，南大核心，人文社科核心等等，而近些年武漢大學(xué)推出的RCCSE核心期刊也被越來越多的認(rèn)可。日常面對的情況是，絕大部分學(xué)校一般都只看南大C刊和北大核心，南大C刊的等級一般高于北大核心，講核心期刊，基本上也只是指南大和北大核心期刊，或者有時候最多會多一個CSCD刊和科技核心(統(tǒng)計源刊)，有一些學(xué)校還會細(xì)分出權(quán)威核心期刊，這類期刊可以說比普通北核和南核還要厲害，可以相當(dāng)于兩到三篇C刊的價值了。

　　而SCI是美國科學(xué)信息研究所(ISP)編輯出版的引文索引類刊物，被SCI收錄的論文即SCI論文。中文社會科學(xué)引文索引CSSCI來源于SSCI(社會科學(xué)引文索引)，即國外的文科SSCI相當(dāng)于國內(nèi)的C刊，而對應(yīng)的理工科就是SCI了。

　　SCI共分為四個區(qū)，按影響因子排序，各學(xué)科排名前5%是一區(qū)，前6-20%是二區(qū)，前21-50%是三區(qū)，剩下的是四區(qū)，這是國外比較成熟的科學(xué)論文評價體系，也在我們國內(nèi)普遍采用。通俗性的說，SSCI到國內(nèi)變成了CSSCI，SCI則沒有變。SCI、EI和CPCI并稱為國外三大檢索，是國外學(xué)術(shù)評價的重要依據(jù)。

　　第二、發(fā)表核心期刊和SCI的流程?

　　學(xué)者必須接受一個現(xiàn)實，本科生想發(fā)表核心期刊是相當(dāng)難的，碩博士一作發(fā)表北核相對多，碩士發(fā)表南核少之又少，至于本科生就更是很難了，甚至你做二作都不允許發(fā)表的，近年來一些C刊甚至演化到有碩士以下學(xué)歷的都不允許發(fā)表。要說存在歧視行為，這是肯定的，論文發(fā)表也是要審核你的學(xué)歷和職稱的。不過這也符合不斷學(xué)習(xí)的規(guī)律。

　　此外要知道發(fā)表核心期刊的流程與事項：即從官網(wǎng)投稿，然后期刊社經(jīng)過初審、內(nèi)審、外審、終審等等一系列的審核，通過后給你錄用通知，然后你付款告知的版面費，然后就等著出刊就可以了，這也叫見刊，之后知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫會進行收錄，有時候在見刊之前甚至就會進行收錄。

　　從時間上講，核心刊物的論文從投稿到見刊是相當(dāng)漫長的，快的也得半年，慢的甚至要等一年多。有一些期刊設(shè)有“綠色通道”，即可以優(yōu)先發(fā)表，但是那是針對價值極高的論文而言的。

　　至于SCI的期刊論文，流程和國內(nèi)核心刊物的發(fā)表差不多，只是不同的刊物之間時間和價格可能會差異很大，但是相對來說時間短一些，好比核心期刊以“月”論，而一般SCI則以“周”論。絕大部分SCI論文也必須是英文撰寫的，這類的發(fā)表難度往往比核心期刊還要大!影響因子越高，分值越高，難度往往也越大!

　　第三、如何撰寫和發(fā)表核心期刊及SCI論文?

　　比較大眾化一些的方法有兩個：一是找專業(yè)服務(wù)機構(gòu)幫忙，二是按正規(guī)流程走。但是作者要擦亮眼睛，避免上當(dāng)受騙;警惕先以低價或少收定金為誘惑，等您匯完定金后就告知原來協(xié)商的刊物漲價、拖延刊期或要求換別的刊物;或者是告知發(fā)在合法刊物上，并且承諾100%檢索，等您收到刊物后才發(fā)現(xiàn)是發(fā)在普通不檢索的期刊上(這種情況非常普遍)，因為任何事情都得等到事后才能知道結(jié)果。

　　還有一些作者是走正規(guī)的官網(wǎng)投稿然后等待這條路了，這條路首先要求必須找一位“好導(dǎo)師”，借助老師的指導(dǎo)大量閱讀本專業(yè)本領(lǐng)域的經(jīng)典文獻，收集最近幾年的研究方向和熱點。閱讀中發(fā)現(xiàn)問題，找到創(chuàng)新點，進而不斷的學(xué)習(xí)、實驗、論證。

　　另外，一篇論文是夠嚴(yán)密合理，方法是否正確，資料是否完整可靠，結(jié)果是否科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)論是否妥當(dāng)并有充分依據(jù)等，科學(xué)性是首要條件。研究生時期，更多時間是自主實驗，甚至大多時候，導(dǎo)師只是做引導(dǎo)工作，后面詳細(xì)的工作，方法，方向都需要自主完成。建議經(jīng)常與課題組保持交流，保持學(xué)習(xí)和聆聽別人的習(xí)慣。不論怎樣，一定要懷有一顆感恩之心，對待幫助過你的所有人。

　　第四、核心期刊還是SCI期刊，我該投哪個?

　　首先明確各種核心期刊的含金量。簡單的說，對于自然學(xué)科是：SCI期刊>北大核心>普通學(xué)報>普刊，對于SCI期刊來說，一區(qū)最頂級，二區(qū)次之，三四區(qū)依次排序。對于社科類的，目前的普遍情況是，SSCI≥C刊>北大核心>普刊。當(dāng)然期刊評比，指標(biāo)龐雜復(fù)雜，這里只做大致描述。

　　那么問題來了，這么辛辛苦苦寫的文章，到底是要發(fā)南大北大核心期刊呢?還是發(fā)表SCI期刊EI期刊呢?我覺得可以綜合考慮以下幾個方面的因素：

　　第一、文章學(xué)術(shù)質(zhì)量。一篇文章最終能發(fā)表什么級別的期刊，起決定性作用的，還是文章學(xué)術(shù)質(zhì)量，如果文章質(zhì)量很高，那么優(yōu)先考慮發(fā)高分值高分區(qū)的英文SCI期刊;質(zhì)量一般的，可能只適合投稿的普通期刊上，我們之所以糾結(jié)，還是文章差不多水平的情況下，擬投期刊的選擇。

　　第二、看單位要求。碩博士研究生畢業(yè)，大多數(shù)院校和科研機構(gòu)都有自己一套標(biāo)準(zhǔn)。比如一些學(xué)校明確，博士生必須有2篇三區(qū)以上的SCI才能達到畢業(yè)條件，去申請學(xué)位。也有一些導(dǎo)師或者實驗室，除了滿足學(xué)校要求的條件之外，也會有一些自己的要求，而且這些要求一般都比學(xué)校自身的要求更高。比如一些導(dǎo)師要求碩士生畢業(yè)也必須發(fā)一定數(shù)量的SCI和核心期刊才可以畢業(yè)。

　　還有就是，基金項目結(jié)題，需要一定數(shù)量的論文，特別是高水平論文。比如國家自然基金批復(fù)給百萬元的項目，最后搞幾年，你只出來一兩個核心期刊和一些普刊，明顯達不到結(jié)題要求。當(dāng)然也有一些單位，明確要求了中文核心期刊的細(xì)分領(lǐng)域和目錄。這些要求指示這我們，從做實驗構(gòu)思論文的第一步就要給以后出來的論文大體定位。

　　第三、看你有多少時間。一般國內(nèi)的北大核心，南大核心，審稿周期都比較長，一般以“月”記，SCI期刊審稿周期相對短一些，以“周”記。而且往往越是高分的SCI審稿周期會越短，因為文章有時效性，高分值的SCI要搶發(fā)搶引用，當(dāng)然，高分值的SCI期刊，本身投稿難度也大。普遍的情況是，南大核心和北大核心，從投稿到見刊，大體周期在12-18個月左右;SCI期刊從投稿到online的時間，大致是4-12個月。所以要投稿什么期刊，先看看自己有多少時間，如果所剩時間無多，文章質(zhì)量水平在SCI期刊和北大核心期刊之間都有中的可能性，建議優(yōu)先投稿到SCI上。

　　第四、看單位級別。大致的情況是，如果文章第一作者第一完成單位非雙一流，985,211博士或者副教授以上，文章很難投中南大核心，有一些南大核心，甚至作者排序中掛名有碩士都不接受;如果文章第一作者第一完成單位，非211及以上單位碩士以上，很難投中北大核心。

　　看似殘酷，道理卻并不深刻。國家碩博士研究生經(jīng)過十幾年的擴招，數(shù)量跟之前完全不是一個量級，而核心期刊的數(shù)量遠落后于研究生增長量。期刊每年載文量400篇，可是投過來的文章北大核心平均至少5000篇以上，編輯工作任務(wù)繁重，這些文章既有清華大學(xué)的，也有某某職業(yè)技術(shù)學(xué)院的，而且這里大多數(shù)都是來自排名前100名的高校的文章，因為他們科研經(jīng)費更多，大多是研究型大學(xué)，而且越是排名靠前的高校越是文章多。

　　但是SCI期刊選擇范圍廣，數(shù)量多，載文量大，周期快，不看單位級別，如果不是質(zhì)量賊差，如果不是單位或者結(jié)題要求必須是核心期刊，那么我的建議是：嘗試一下SCI期刊吧!