SCI學術期刊對論文的研究內容和創新性都會進行嚴格把關，學者們也都知道會對文章內容進行查重，而對圖片有什么要求呢?SCI論文圖片查重能查出來嗎?圖片查重軟件日趨完善，一圖多用，剽竊圖片，圖片造假往往也是可以查出來的。

　　圖片查重工具一直是研究的重點，雖然在提取、識別重復圖片的準確性方面有待提高，但仍然是一種有效的輔助工具，可以幫助期刊審稿人對圖片進行自動識別，進而可以更專業、更準確更有針對性的比較和判斷，省時省力。

　　這也提醒作者不可忽視SCI論文圖片的制作，故意盜用和篡改圖片肯定是不行的，還是要特別小心謹慎，下面在這里也整理了有關不恰當圖像處理指導準則的建議，各位學者可作為參考：

　　第一、要保證原始圖像里所包含的所有圖像特征，在經過圖像處理和調節后依然清晰可見，不可過多調節圖像以致某些部分消失，否則將有可能難以排除是否有意隱藏、篡改了部分實驗結果的嫌疑。

　　第二、對于凝膠圖片中各條電泳泳道的裁剪和拼接也宜慎重。若干泳道裁剪并重新拼接出的圖片，不僅不美觀，而且顯得十分不嚴謹。一個解決方案是在做實驗時或準備跑膠初期，就對各凝膠膠孔的上樣順序進行合理的計劃和安排，做到既充分利用各膠孔，又不遺漏重要樣品、Marker 以及陽性、陰性對照;如果確實需要在處理圖片時切掉某一凝膠泳道中的不相關信息，則建議采用一條黑色或白色的線條清楚并如實地標出凝膠在哪里被切開。

　　第三、一般來說，在不隱藏或消除任何原圖中所包含的信息的前提下，適當調節亮度、平衡或對比度是可以接受的。但必須是對整個圖像進行統一調節才行，且每個像素應該進行線性調節;非線性調節(例如，伽馬設置的改變)則必須在圖例或圖注中披露。

　　第四、也是非常重要的一點，一定要保留好原始數據，未經任何改動的圖片文件以便期刊有要求時可以提供。作者在提供的同時也需要詳細說明對圖像做了哪些改動，要給出清楚、準確的解釋，包括使用了哪些軟件或特定工具等信息。

　　可見SCI論文中圖片查重也是很關鍵的環節，即便查重查不出來，但是圖片造假，不當使用也是一眼能看出來的，大家不可抱有僥幸心理，還是應實事求是，不僅文章文字內容符合要求，圖片內容也應符合要求才更容易通過審核。