完成一篇高質量的符合sci期刊要求的文章并不容易，可能需要多次的修改、潤色，那么sci文章多次潤色算學術不端嗎?文章潤色是很重要的一個環節，是期刊編輯部認可的，有時還是期刊要求的，并不會算作學術不端。

　　sci論文的潤色是在論文寫作完成后，由專業的潤色機構或者個人對論文進行語言、格式、邏輯等方面的優化，這樣才能使其更加符合sci期刊的要求，對提升論文錄用率，提高文章影響力是非常重要的，和學術不端是兩個概念。

　　學術不端往往是一稿多投，嚴重的抄襲，篡改文章的數據，偽造實驗數據等。而sci論文潤色并不會改變論文的研究內容和結論，只是對語言和格式加以修改，文章的中心思想，實驗數據等是不會改變的。潤色也不會影響論文的學術價值和創造性，是對論文的表達方式進行優化，讓文章更加通俗易懂，符合審稿人的閱讀習慣，提高錄用率。

　　當然選擇sci潤色機構也是非常重要的，一些正規的潤色機構只是單純的潤色，并不會篡改論文的內容，也不會過度修改文章內容，這和學術不端是兩回事。但是潤色修改內容比較多的話，行為是不道德的，或者打著潤色的旗號，修改論文都是不太對的。

　　因此也是需要對sci文章潤色進行規范和監督，潤色也應該符合sci期刊的要求，不能隨意更改文章的內容。潤色機構或者個人收費應該公開透明，學術界也應該建立正確的潤色評估機制，對潤色機構或者個人加以評估和監管，這樣文章潤色質量和學術道德都是有保障的。

　　總結來看，sci文章潤色并不屬于學術不端，但是一定要加強規范和監管，潤色要找正規的機構，有的機構也是可以開具潤色證明的，這樣期刊編輯部也是比較認可的。