作者發表sci論文時候是以分區為準，還是影響因子為準，或者說這兩者哪個更權威?這是作者關注度較高的問題，要看單位的具體要求，有的院校要求一區、二區的期刊，有的院校要求影響因子5分以上的期刊。

　　并不能簡單的說sci分區權威，或者是影響因子權威，這兩者是緊密相連的，一區的期刊可能影響因子就高，四區的期刊影響因子低，當然這也不是絕對的，要看具體的領域。有的冷門領域刊物，影響因子比較低，但也可能列入一區刊物，是比較權威的期刊，還有的認為sci期刊的分區和影響因子一樣高才是比較權威的期刊。

　　sci期刊分區也分為jcr分區和中科院分區，在以往公布的分區劃分方法是基于影響因子，而升級版的分區方法是基于超越指數，這也是衡量期刊權威性的一個指標，比僅靠影響因子來衡量更加的公平。sci期刊的影響因子每年都在不斷浮動，不適合將IF的定值作為學術評價的指標，并且不同學科領域期刊的影響因子之間有很大的差異，單靠IF無法直觀比較不同領域的期刊。 因此，同一學科領域的期刊按照IF從大到小排序，然后再劃分到不同的區域里。

　　無論是比較期刊的影響因子，還是期刊的分區，都應在同行業同研究范圍內對比，這才是比較科學的。作者在選擇期刊的時候要在正規的官網上搜索刊物，也可以查看最新的期刊分區表，里面有最新的影響因子，還應該以單位的要求為準，有的單位將期刊的影響因子作為量化標準，作者還是應該理性的看待，正確的選擇到權威的刊物。

　　總之作者選擇一本期刊，判斷一本期刊是否權威，要考量的因素很多，自己選擇期刊也有難度，可以請專業的學術顧問進行指導，推薦合適分區、合適影響因子的sci刊物，避免因期刊不符合要求而錯失良機。