sci期刊的具體出版過程可能有所差異，但是大致流程還是相似的，也有作者詢問sci論文審稿哪個(gè)階段嚴(yán)格?對(duì)新手作者來說，初審，同行評(píng)審，終審都不容易，要說最為嚴(yán)格的話，可能就是同行評(píng)審了，會(huì)提出多個(gè)意見，也可能需要多輪返修。

　　sci期刊同行評(píng)審是編輯邀請(qǐng)外面的審稿人進(jìn)行審稿，也可以是作者推薦的審稿人，同行評(píng)審多采用的雙盲審制度，是2-3名人員對(duì)論文從多方面進(jìn)行審核，稿件狀態(tài)要?dú)v經(jīng)：With reviewers, With referees, Under review, Waiting for referee assignment, Awaiting referee reports,Reviewers assignments 等，這個(gè)過程等待的時(shí)間很長，當(dāng)然也要看作者論文研究領(lǐng)域與選擇期刊。

　　同行評(píng)審的審稿人也會(huì)進(jìn)行多次審稿，如果兩名審稿人意見分歧的話，編輯可能會(huì)再次邀請(qǐng)新的審稿人，由此也能看出這個(gè)審稿階段的嚴(yán)格性，不同的期刊審稿時(shí)間差異很大，不建議作者此時(shí)催稿，一般都是已邀請(qǐng)審稿人和已送審等過程中。如果被邀請(qǐng)審稿人不想審，編輯會(huì)重新邀請(qǐng)別的審稿人。

　　在經(jīng)過一系列審稿后，會(huì)將審稿意見反饋給編輯，編輯開始斟酌意見，處理稿件，如果是正面意見可能很快會(huì)接收或者小修;如果負(fù)面意見多，可能會(huì)拒稿，或者要求大修，稿件狀態(tài)要?dú)v經(jīng)：Review completed、 Required reviews com‍pleted、Awaiting AE recommendation, Awaiting decision, Editor Decision Started,Pending decision,Accpted等。

　　由此可見sci論文同行評(píng)審的嚴(yán)格，耗時(shí)也是最多的一個(gè)階段，最后才能錄用，之后錄用到校對(duì)，校對(duì)到上線，獲得刊期號(hào)，數(shù)據(jù)庫檢索，開具檢索報(bào)告，到這里才算論文發(fā)表成功，具體時(shí)間和出版社效率，出版社收稿量有關(guān)，作者論文想要盡快通過審稿，盡快見刊，早作準(zhǔn)備以及提高論文質(zhì)量非常關(guān)鍵，質(zhì)量好的論文，即便審稿嚴(yán)格，也能夠受到審稿人的青睞。

　　關(guān)于sci論文審稿知識(shí)就介紹到這里，更多詳情您也可以咨詢?cè)诰�學(xué)術(shù)顧問，給您提供更為專業(yè)的論文發(fā)表指導(dǎo)。