sci論文經過審稿后收到大修意見是很常見的，大修說明編輯對這篇文章是有認可度的，作者認真修改論文，還是有錄用的機會，那么sci文章大修要如何操作?大修比小修要復雜很多，可能會涉及到要補充實驗，整理數據，所耗費的時間是比較多的。

　　1、sci論文大修要全面回復

　　sci論文大修往往說明論文存在嚴重的問題，審稿人可能提出多個問題，這都是需要作者逐一回答的，不可挑選著回答，可能給審稿人留下不夠認真，不尊重他們的印象。不可回避審稿人的疑問，針對審稿意見，回答的越詳細，就越能說服對方，要盡可能的滿足審稿人的要求，有理、有據的去回復審稿人。

　　2、sci論文大修實驗補充

　　這是論文大修常遇到的，有的審稿人會提出需要作者補充實驗相關的圖表數據，有的會需要提供原始數據，這說明審稿人對數據結果提出了疑問。有的時候會要求補實驗，如果在短時間內無法完成，作者可以禮貌性的回復編輯，詢問是否可以延期，一般sci論文大修會有延期的機會，但是作者要抓住機會，在延期申請成功后，一定要如期補充實驗，返回修改稿。延伸知識閱讀：ssci論文返修申請延期注意事項

　　3、sci論文大修意見不正確

　　sci審稿人給出的審稿意見也不全是正確的，有的作者觀點與審稿人意見有分歧，可以禮貌性的指出誤解，提供必要的說明，回復中要表現出對意見的重視和尊重，回答必須要清楚有邏輯，并且有證據支持，這樣即便不按照意見修改論文也有錄用的機會。

　　sci論文意見回復可以進行分類，這主要是針對意見較多的論文;如果評審員意見是比較長的段落，可以將意見分離成點，逐一進行回復，如果不確定某項的意見，可以先解釋對該意見的理解，然后再回復。還可以將審稿意見與回復內容區別開來，按評審意見編號、問題順序一一回復;將論文中修改處表示出來或指出論文修改前后的個別行數;可以將審稿意見加粗，與回復內容做區別。

　　上述就是面對sci論文大修如何操作的相關事宜，不同的作者情況不同，所選擇的期刊也不同，收到的大修意見，給出的時間也不一樣，作者要結合自己的實際情況針對性的修改論文更有利于論文成功發表。