sci論文和ei論文都是較高的水準(zhǔn)，而很多作者會將兩者做比較，詢問1篇sci論文相當(dāng)于幾篇ei?sci和ei是兩種不同的數(shù)據(jù)庫，側(cè)重的方向不同，自然含金量也是不同的，有的會認為1篇sci相當(dāng)于2-3篇ei，也有的情況下sci論文和ei論文含金量是相當(dāng)?shù)摹?/p>

　　sci期刊有四個分區(qū)，不同期刊分區(qū)的論文代表著不同的學(xué)術(shù)價值，分值也有所不同，一區(qū)的sci期刊含金量最高，尤其是影響因子高的刊物，是能夠抵得上幾篇ei論文的;但是三區(qū)、四區(qū)的sci論文分值是要小一些，和ei期刊論文，ei會議論文認可度是相同的。作者在對比兩者之間含金量的時候，一定要在同一個維度，頂尖的ei期刊和頂尖的ei會議論文也是不容小覷的。

　　sci論文發(fā)表刊物分區(qū)越靠前，文章價值水平就越高，發(fā)表的一區(qū)sci論文，至少相當(dāng)于三篇ei論文。從宏觀角度來看，sci論文學(xué)術(shù)價值要高于ei論文，具體量化的話要結(jié)合自己單位的要求，以及兩者的具體情況，從作者角度來看，無論是安排sci論文還是ei論文，難度都較大，對作者水平要求都很高，在個人晉升發(fā)展中發(fā)揮的作用都是十分明顯的，因此都具有很高的發(fā)表價值。

　　在評定正高或者副高職稱時，往往職稱文件要求有一篇sci/ei/ssci論文，兩者不能簡單的說哪個含金量高，哪個好發(fā)表，還是要看作者論文適合發(fā)哪種期刊。sci偏向于自然科學(xué)、生物、醫(yī)學(xué)類的，而EI偏向于機械工程、機電工程、船舶工程、制造技術(shù)等。sci和ei都是學(xué)術(shù)文章，寫作格式上沒有區(qū)別，而且多是要求英文寫作，對作者的英文水平都是極大的考驗。

　　總體來說，SCI要求論文更加規(guī)范，完整，創(chuàng)新性也很強，sci刊物中也有好發(fā)的，難發(fā)的，ei刊物收錄也比較復(fù)雜，認可度也有所不同，作者先弄清楚自己單位的要求，然后按照要求整理論文即可，以免發(fā)表的論文單位不認可，不能用于評職。